관세포탈 억울하다면 이준근변호사와







수입신고를 한 사람 중 과세가격 또는 관세율에 대해 허위로 신고하거나 신고하지 아니한 경우 3년 이하의 징역 혹은 포탈한 관세액에 대해 벌금에 처할 수 있다고 법에서 규정하고 있습니다.







관세포탈의 경우 관세수입을 확보해 국민경제의 발전에 이바지 하는 관세법에 걸리며, 이를 위반하는 경우 법에 의해 엄중하게 처벌될 수 있습니다. 예를 들어 해외여행 중 값비싼 물건을 구매하는 경우 현장수납을 할 수 있는데 이를 하지 않고 은닉하는 경우에는 그에 따른 처벌을 받을 수 있는 것입니다. 이러한 세금은 현장에서 신고하여 수납할 수 있으며 요건에 따라 감면이나 환급 혹은 분할 납부를 할 수 있습니다.






그러나 이러한 관세에 대해 부당하다고 생각되는 경우가 종종 있습니다. 위법하거나 부당한 관세의 처분이 있다면 이의신청이나 심사청구를 통해 자신의 입장을 주장할 수 있으며 이러한 과정은 일반인이 스스로 해결하기 어려운 부분이기 때문에 이준근변호사와 함께 해결하는 것이 바람직합니다.









관세포탈에 대한 문제는 생각보다 자주 발생합니다. 원인은 다양한 방면에서 일어날 수 있는데요. 만약 물품수입에 대한 문제로 포탈이 일어난 경우 그에 대한 명의자가 실 소유자와 다르다면 그에 대한 세금은 소유자가 납부해야 합니다.


만일 명의만 빌려 준 경우라면 납세의 의무가 없기 때문입니다. 그러나 관련 상황에 대해 제대로 된 상황파악과 지식을 갖추지 못한 경우라면 이러한 사실을 몰라 오히려 세금 납부에 대한 책임까지 당사자가 떠안게 되는 경우가 생길 수 있어 주의하셔야 합니다.








법무법인 동인 이준근변호사는 관세포탈 관련 풍부한 경험과 노하우로 의뢰인들의 든든한 법률조력자가 되어드리고 있습니다. 만약 문제가 발생했다면, 언제든지 법무법인 동인 이준근변호사에게 문의주시기 바랍니다. 








법무법인 동인 이준근변호사

Posted by 이준근변호사2

관세불복 관세변호사 필요하다면




최근 관세변호사를 찾는 분들이 늘어나고 있습니다. 해외 여행을 다녀오는 인구가 늘어나기도 했고 관세가 연관되는 사업을 하는 인구도 늘어나고 있습니다. 국세의 하나인 관세는 관세 역영윽 통해 수출 혹은 수입되거나 통과되는 화물에 대해 부과되는 세금으로 우리나라에서는 수출세, 수입세, 통과세 중에 수입세만 적용하고 있습니다.  그러나 관세에 대해 잘 모르는 이들이 대부분이라 관세 불복을 하려고 해도 개인의 힘으로는 어려워 결국 관세변호사를 찾아 도움을 얻게 되는 것이 일반적입니다.





관세변호사를 찾게 되면 관세 소송 등에서 많은 도움을 얻을 수 있게 됩니다. 보통 처분일이 언제인지를 잘 파악하지 않는 경우가 많은데 제소기간과 연관이 깊기 때문에 잘 알아두어야 하는 부분이기도 합니다. 여행객들이 관세변호사를 찾는 경우가 많아지는 이유에는 2017년 관세청에서 국민건강에 직결될 수 있는 식의약품 등에 대해 감시를 하고 고세율 농수산물, 위조상품, 담배, 불량 생활용품 등의 주요 밀수입 분야 품목에 대해 특별단속을 하겠다는 발표를 한 내용 등도 있습니다.





관세를 징수 받게 되었을 경우에 부과처분 취소 소송 등을 제기하게 되는데 관세 행정심판제도, 과세전적부심사청구제도, 감사원 심사 청구, 행정소송제도 등 다양한 관세 징수에 대한 관세 불복 대응 방법이 존재합니다. 문제는 이 역시 방법이 너무 다양하고 관할 분야도 많아 관세 징수에 대해 대응하고 싶어도 어디에, 어떻게 대응을 해야 하는지 몰라 결국 그 복잡함을 이기지 못하고 포기해버리는 경우가 많다는 것입니다.


관세변호사를 찾아 도움을 받으면 수월하지만 그렇게까지 하느니 그냥 귀찮으니 내버리고 말자는 경우도 많다는 것입니다. 누가 보아도 잘못된 관세 처분을 받았음에도 소송은 물론이고 소송보다 편리하고 시간과 비용을 절약할 수 있는 관세 불복 수단을 제대로 사용하지 못하는 것은 안타까운 일이 아닐 수 없습니다. 





최근 많은 글로벌유통회사에서 직간접 출자 관계를 이용해서 국내에 회사를 설립한 뒤에 관련 상품을 수입판매하고 있습니다. 그와 관련된 판례를 살펴볼 수도 있습니다. 한국법인은 본사가 설립한 구매대행회사를 거쳐 국내로 물품을 수입하는 과정에서 구매 수수료를 지급하게 됩니다. 그런데 이 구매수수료가 해외구매 관련으로 지급된 돈이기에 과세 가격에서 제외되어야 한다는 주장과 매매대금이니 당연히 관세에 포함하여 과세해야 한다는 당국의 입장이 엇갈리며 분쟁이 잦아지면서 관세변호사를 찾는 경우도 많아지고 있습니다.





현재 관세와 관련된 소송은 점점 늘어나고 있으며 관세변호사의 중요성도 커지고 있습니다. 판례에 대한 해석이 새로이 나오고 있는 상황에서 제대로 된 관 변호사를 구해 유리한 판결을 받아두는 것은 중요한 일입니다. 이준근 변호사는 관세 불복 등과 관련해 해박한 지식을 바탕으로 최선을 다해 도움을 드리고 있는 관세변호사입니다. 관세와 관련해 문제가 발생했을 때 이준근 변호사를 찾아 도움을 얻으시길 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

관세변호사 관세불복 소송제기




국외에서 국내로 수입하거나 우리나라에서 소비, 사용되는 외국 물품에 대해 부과하는 조세를 관세라고 부릅니다. 관세 대개 두 가지 종류로 나누어 볼 수 있는데요, 하나는 수입품의 가격에 따라 일정 비율로 부과되는 종가세, 다른 하나는 수입품의 수량에 따라 일정액으로 세금이 정해지는 종량세입니다.


관세는 보통 수출품에 대하여 세금을 부과하는 수출세, 국경을 통과하는 물건에 대해 세금을 부과하는 통과세, 수입품에 세금을 부과하는 수입세로 구분되는데, 오늘날에는 대부분 국가에서 수입세만을 부과하고 있습니다. 또한, 최근에는 무역거래의 활성화를 위해 다양한 협정을 맺어 비관세 무역을 실현하고 있는 나라가 많아지고 있는데요, 오늘은 이준근 관세변호사와 함께 관세 부과처분에 불복하여 소송을 제기한 관세불복 사례에 대해 살펴보겠습니다.





A씨는 인터넷을 통해 외국에서 판매하는 건강기능식품을 대신 구매해 주는 일을 하였는데요, 담당 세관은 A씨가 인터넷 쇼핑몰 형태의 사이트를 운영하면서 관세를 회피하려는 목적으로 구매대행업체로 꾸며 소액면세를 받았다며 관세와 부가가치세 등 약 5억 원의 세금을 부과하였습니다.


A씨는 관세불복으로 관세 등 부과처분 취소소송을 제기하였고, 재판에서 자신은 건강기능식품의 구매를 원하는 사람들의 신청을 받아 구매를 대신해 주고 수수료를 받은 것일 뿐 물건을 외국에서 직접 수입해 판매한 것은 아니라고 주장하였습니다.





재판부는 이 사건에 대한 1심에서 A씨가 운영하는 인터넷 사이트가 국내 소비자들만을 대상으로 구매대행 신청을 받아 왔고 판매 물품의 결제, 반품, 환불이 국내에서 이루어지고 있다고 하였습니다. 그리고 소비자들이 반품한 물건 전부를 A씨가 국내에 다시 판매한 것은 A씨가 외국에서 물건을 수입하여 국내에 판매한 것과 같은 것으로 볼 수 있기 때문에 A씨에 대한 관세 부과처분은 위법이 아니라고 판단하였습니다.


하지만 대법원은 이전 판결과 다르게 A씨의 손을 들어주었는데요, 국내 소비자들이 해외 판매자로부터 직접 물건을 주문하여 그들의 명의로 수입 통관절차와 배송이 이루어졌다면 그 과정에서 구매대행 업자의 도움을 받았더라도 수입된 물건의 실제 소유주는 소비자들이라고 판단했기 때문입니다.





따라서 국내 사업자가 해외에서 물건을 직접 수입해 국내 소비자들에게 판매했다면 사업자에게 관세를 부과하는 것이 맞지만, 국내에 있는 사업자와 소비자 사이의 2단계 거래만이 존재한다는 사실이 먼저 입증된 경우에만 사업자에게 관세를 부과할 수 있다고 하였습니다.


최근 국내보다 저렴한 가격 때문에 해외직구를 선호하는 사람들이 늘어나면서 구매대행업 또한 새로운 사업으로 주목받고 있는데요, 사업자뿐만 아니라 개인적으로도 해외사이트에서 물품을 구매해 배송시키는 사람들이 많아짐에 따라 이와 관련된 법적 분쟁도 증가하고 있습니다.





이러한 관세불복으로 인해 소송을 해야 한다면 관세변호사를 선임하여 도움을 받는 것이 좋은데요, 이준근 관세변호사는 그동안 다수의 관세 분쟁을 해결해 온 경험이 있어 이러한 일로 고민 중이신 분들께 법률 조언과 소송 진행의 도움을 드릴 수 있습니다. 더 자세한 상담이나 궁금한 점은 언제든지 이준근 관세변호사에게 문의해주세요.




Posted by 이준근변호사2

반덤핑관세 자문이 필요하다면




수입과 수출로 다른 국가들과 교류를 하고 그 지역만의 제품을 얻는데요. 지구에는 수많은 국가들이 존재하지만 이 모든 국가들의 경재력이나 파급력이 모두 동등하지는 않습니다. 때문에 세계의 경찰이라 불리는 미국, 요즘 떠오르는 중국처럼 인구수나 외환, 기술 등을 다수 보유할수록 강대국이 되는 것인데요. 강대국과 소국의 수입, 수출의 경우 부당하게 이루어 질 수 있습니다. 아무래도 갑과 을의 관계가 형성되기 때문인데요. 이를 방지하기 위한 것이 바로 반덤핑관세입니다.





부당하게 낮은 가격으로 수출된 제품이 수입국 산업에 피해를 주었을 때 수입국에서 부당가격에 대한 관세를 부과하는 것입니다. 아니, 저렴하게 수입해오면 오히려 수입국이 이득을 본 것이 아니냐 라고 생각할 수 있지만 수출국의 기업이 수입국의 시장점유율을 확대하기 위해서 가격을 상당히 낮춰 수출할 경우 해당 수입국의 관련 산업이 피해를 입을 수 있기 때문입니다. 이 때 반덤핑관세로 수입국의 정부에서 정상적인 가격과 부당한 염가의 차액에 대해 관세를 부과하는 것인데요. 하지만 반덤핑관세의 실제 명분과는 다르게 선진국들이 개발도상국의 수입을 규제하기 위해 정책을 남발하기도 하고 있어 큰 문제를 빚고 있습니다.





반덤핑관세는 수출을 하는 기업에게는 주의하여야 하는 부분입니다. 우선 국가의 사람들은 보통 자신의 자국의 기업을 선호하는 경향이 있어 처음 수입품을 입수하였을 때 세계적으로 유명하거나 아주 좋은 것이 아니라면 보통 자국의 것을 구매합니다. 하지만 가격이 저렴할 경우 이야기가 다른데요. ‘싸니까 한번 구입해 볼까?’라는 심리를 자극하여 구입욕구를 충족시키는 것 입니다.


우리나라의 경우에는 관세법에서 외국의 물품이 정상가격 이하로 수입되어 국내 산업이 실질적으로 피해를 입거나 혹은 우려가 있을 때 그리고 국내산업의 확립이 실질적으로 지연이 되었다면 지식경제부령으로 반덤핑관세가 부과가 됩니다.





보통 반덤핑관세에 궁금하신 분들은 우리나라가 아닌 다른 국가의 반덤핑관세에 대해 궁금하실 텐데요. 수입수출협약을 맺은 미국의 경우 미국내의 업자에 의한 제소에 의해 상무부가 덤핑 여부를 조사하고, 덤핑사실이 인정되면 국제무역위원회가 미국 내의 산업 피해 여부를 조사합니다. 피해가 크다고 판정되면 최종적으로 상무부가 관세를 부과하는데요. 우리나라보다 조금 더 절차가 복잡해 보이기도 하지만 피해가 커야 부과를 하는 경향이 있어 너무 부담을 갖지 않으셔도 됩니다.





하지만 세계는 넓고 반덤핑관세 판정 기준은 조금씩 다릅니다. 중국, 일본, 러시아와 같이 주변국은 물론이고 동남아, 유럽, 아프리카 등 대륙에 다양한 국가가 존재합니다. 그렇다면 좀 더 다양한 국가의 판정에 대해 궁금하시거나 세율 및 자문이 필요하시다면 이준근변호사와 상담을 통해 궁금증을 해소하시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

관세 납부 품목과 세율




관세는 우리나라에 들어오거나 들여와 져 사용되는 외국 물품에 대해 부과하고 징수하는 조세를 말합니다. 관세징수는 신고납부나 부과 고지에 의하며, 현장 수납을 할 수 있습니다. 이러한 관세는 감면이나 환급, 혹은 분할 납부가 인정되는데요. 관세는 부과할 수 있는 날로부터 2년이 지난 후에는 부과할 수 없으며 관세 징수권은 5년간 행사하지 않을 경우 소멸시효가 성립됩니다. 관세에 대해서 이의가 있다면 이의신청과 심사청구를 낼 수 있으며 행정소송은 심사청구에 따른 결정을 거쳐야 제기할 수 있습니다.


이러한 관세의 경우에는 그 품목이나 종류에 따라붙는 세율이 천차만별인데요. 그럼 이러한 관세 납부와 다양한 품목에 따른 세율에 관련된 소송사례를 이준근 변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다.





법원은 A전자가 225억여 원의 관세와 부가세를 취소해달라며 제기한 관세 등 부과처분 취소 소송에서 원고 승소를 판결했습니다.


업체들은 MCP라는 컴퓨터나 휴대폰 데이터 부품을 집적회로로 신고하였습니다. 집적회로의 경우 관세가 붙지 않는데요. 관세 당국은 이가 집적회로가 아닌 기타 전자기기로 분류하여 8%의 관세율을 부과하였습니다. 결국, A전자는 225억여 원의 관세를 부과받게 되었는데요.





업계들은 세계적으로 MCP는 집적회로로 분류되어 관세를 부과받고 있지 않다며 소송을 냈습니다. 관세 당국은 무관 세율을 적용 이 전에 관세를 내지 않은 부분에서는 관세를 반드시 내야 한다는 태도를 고수하였는데요.


재판부는 판결문에서 MCP라는 전자기기는 컴퓨터나 핸드폰 들레서 데이터를 저장하는 메모리 기능을 수행하고 있는 물품으로 독립 기능을 가진 전자기기가 아닌 부품이기 때문에 이를 기타 전자기기가 아닌 집적회로로 분류하는 것이 바르다고 판단을 하여 원고가 주장한 관세취소를 받아들였습니다.





위 사례는 관세를 갑자기 내야 할 위기에 처했던 기업이 결국 수입 전자회로가 독립된 전자기기가 아닌 전자부품임을 입증하여 관세를 취소 받은 사례입니다. 이 사건은 A사 뿐만 아니라 해당 업계에 모두 과세가 매겨졌던 부분이었기 때문에 같은 부품을 수입한 업체들도 관세 불복 소송을 제기하였었는데요. 결국, 업계들은 이를 증명하여 부과되었던 관세를 취소받게 되었습니다. 이처럼 관세와 관련된 소송은 세금에 대해 박학다식한 변호사를 선임하는 것이 중요한데요.





이준근 변호사는 이러한 관세 납부와 관련된 소송에 대해 다양한 지식과 노하우가 있어 이러한 일로 어려움을 겪고 계신다면 도움이 될 수 있도록 노력하겠습니다. 관세 납부 관련 소송을 준비하고 계신 분들은 이준근 변호사에게 문의하시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

상계관세로 고민 중이시라면




상계관세는 국내에 존재하는 산업의 경쟁력을 지키기 위해 실행된 제도로, 물건을 수출하는 국가가 특정한 수출산업에 대한 장려금이나, 보조금을 받아 수출하는 상품에 대한 가격경쟁력을 높였을 경우 이러한 물건을 수입하는 국가가 해당 수입 상품에 대해 보조금액에 달하는 관세를 부과할 수 있는 제도입니다. 이때 부과되는 관세를 바로 상쇄관세 혹은 상계관세라고 칭하게 됩니다.


이는 차별관세의 일종으로 상품을 수입하는 수입가가 현저히 낮게 되면 국내의 산업에 대한 타격이 있을 수 있어 이를 상쇄할 목적으로 부과하는 것입니다. 그럼 상계관세와 관련된 소송사례를 이준근 변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다.





미국은 한국에서 만들고 수출한 세탁기에 대해 9.29%, 13.2%의 반덤핑 상계 관세를 부과하였습니다. 우리 정부는 이것을 부당하다고 여겨 이를 WTO에 제소하였는데요. WTO는 1차 심리와 2차 심리에서도 각각 우리 정부의 손을 들어주었습니다.


이러한 WTO의 판정이 있으면 분쟁 당국은 기간 안에 이를 이행하여야 하는데요. 해당 판정에서 미국에 부여된 기간 15개월이었습니다. 하지만 미국은 아직도 해당 결정에 따라 한국산 세탁기에 반덤핑 관세를 부과하고 있는데요.





이어진 반덤핑 관세 재심에서 한국기업 A사와 B사가 전혀 다른 관세를 부과받았습니다. A그룹과 같은 경우 미국 측의 조사에 응하지 않아 약 82.35%의 관세를 부과받았으나 B그룹의 경우 조사에 응하여 무관세 처분을 받았는데요. 다만 A그룹과 같은 경우 이러한 생산공장을 미국으로 이전해 위와 같은 고율의 관세를 부과받을 걱정을 덜었습니다.





이처럼 WTO의 경우 승소를 이를 상대국가가 이를 이행하지 않을 때에는 강압적으로 이를 제지할 수 있는 수단이 없어 수출입에 대한 보복관세가 이어지기도 하는데요. 이러한 관례가 이어질 경우 국가 간의 무역이 힘들어질 수 있는 결과를 초래할 수 있어 주의하는 것이 좋습니다.





자칫 잘못하면 큰 문제로 번질 수 있는 상계관세에 대해 어려움이 있으시다면 이와 관련된 관세법에 풍부한 지식이 있는 변호사를 찾아 상담하시는 것이 좋은데요.


이준근 변호사는 이러한 상계관세와 관련된 소송에 대해 다양한 지식과 노하우가 있어 이러한 일로 어려움을 겪고 계신다면 도움이 될 수 있도록 노력하겠습니다.




Posted by 이준근변호사2

관세환급 제도와 소송사례




관세를 환급할 때에는 수출용 원재료를 수입할 때 관세를 징수하였다가 이것을 가공하여 수출할 때 징수했던 관세를 돌려주는 것을 말합니다. 이 밖에도 잘못 납부의 경우, 위약 물품에 관한 경우들이 있으며 이러한 관세에 대한 환급절차는 각각의 경우마다 판이합니다. 관세의 환급제도는 사후면제제도에 속하며, 환급대상인 조세는 임시수입부가세, 특별소비세, 주세, 교통세, 농어촌특별세, 교육세 등이 있습니다.





환급방법에는 정액 환급과 개별환급의 두 가지 종류가 있는데요. 정액 환급은 정액환급율표를 따라 환급하는 방법이며 개별환급은 원재료 소요량 증명서를 따라 환급을 하는 방법입니다. 그럼 이러한 관세환급제도와 얽힌 사례에 대해 이준근 변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다.


법원은 A사가 계열사로부터 의약품을 사며 낸 가격은 정상가라며 관세청 서울세관을 상대로 낸 관세 부과처분 취소소송에서 원고 패소를 판결했다고 밝혔습니다.





A사는 약 5년간 계열사와 한 의약품 거래가 관세법상으로 특수관계의 영향을 받아 정상가가 아닌 가격으로 신고되었다며 과세당국으로부터 관세와 부가가치세, 가산세 등 약 130억 5000만 원을 고지받자 불복에 나섰습니다. 그리고 그 다음 해에도 이의를 신청하여 약 6억 2000만 원을 감액받았으나 나머지 과세 또한 취소를 요구하며 소송을 제기하였는데요.





재판부는 이러한 관세부과처분 취소소송에서 관세청의 손을 들어주었습니다. 재판부는 A사가 수입한 제품의 상당수 가격이 하락하였음에도 불구하고 수입가격에는 변동이 없었던 점을 예로 들어 이는 두 회사가 특수관계에 놓여 있지 않았더라면 발생하기 힘든 이례적인 결과라고 설명하였습니다. 또한, 관세청이 자의적인 처분을 하였다는 A사의 주장에 대해 재판부는 관세 과세는 물품의 신고별로 하는 것이기 때문에 관세청의 과세처분에는 위법이 없다고 판시하였습니다.





위 사례는 외국계 제약회사 A사가 124억 원대 세금 환급이 걸린 관세소송 1심에서 패소한 사례입니다. 재판부는 특수관계사 간 수입가가 정상이 아니며 제품군이 아닌 개별 제품가격을 협상하는 것이 정상이라고 이를 뒷받침하였습니다. 이처럼 특수관계사 간의 수입가는 정상으로 여겨지지 않을 수 있기 때문에 환급이나 취소소송이 안 좋은 방향으로 흘러갈 수 있는데요. 이러한 사례를 예방하기 위해서는 관세에 대해 다양한 지식이 있는 변호사와 상담을 하여 보시는 것이 좋습니다.


이준근 변호사는 이러한 관세환급 문제와 관련된 소송에 대해 다양한 지식과 노하우가 있어 이러한 일로 어려움을 겪고 계신다면 도움이 될 수 있도록 노력하겠습니다.




Posted by 이준근변호사2

관세법위반상담 도움이 필요하다면




관세란 국내에 산업의 보호 및 경제정책적 고려에 따라 수입물품에 대해 부과하는 조세의 일종인데요. 하지만 자유무역지역이나, 관세동맹국 등 다양한 협약을 맺어 관세에 대해 감면하기도 합니다. 하지만 이 관세로 국가의 재정을 확충하거나 무분별한 수입을 억제하여 국내 산업을 보호 하는데요. 관세의 부과에 따라 해외와 무역의 형태나 교역량 등에 변화가 생기기 때문입니다. 모든 물품에 일률적인 관세를 부과하는 것이 아닌 개별적으로 물품에 필요성과 상황에 따라 각각 다른 세율의 관세를 부과하여 교역되는 물품의 가격과 수량을 상대적 변화를 주기도 합니다. 이러한 효과로 인해 모든 나라가 관세제도를 대외통상정책에 있어서 중요한 수단으로 이용하고 있습니다.





위 설명으로만 봐서는 굉장히 낯선 세금 관세, 일반인은 관세를 많이 납부할 일이 거의 없고 여행시 반입 제한 항목에 대해서만 준수해 준다면 별다른 문제가 되질 않습니다. 하지만 업자의 경우제한 한도를 훨씬 초과하는 물품을 들여오는 것이기 때문에 꽤 많은 금액의 관세를 납부하여야 하는데요. 종종 일반 여행객을 가장하여 세관 검사에 솔직하게 신고하지 않고 관세포탈을 하려는 경우가 발생하기도 합니다.





하지만 이러한 ‘꼼수’를 쓰다가 적발 시에는 더욱 큰 금액을 납부하여야 하는데요. 차라리 수입품을 사오고자 할 때에는 관세법위반상담을 받아 관세 감면을 받는 방법에 대해 상담 받는다면 더욱 나을 텐데요. 이렇게 개인이 사올 정도면 소규모이기 때문에 특히나 신고서를 작성하는 것이 가장 현명합니다. 하지만 물품의 가격이 상당한 고가인 경우에는 관세법위반상담을 통해 해결하시기 바랍니다.


소규모로선 관세포탈에 대해 확실하게 판단하기는 조금 난감한데요. 대량으로 수입해오는 경우 관세액이 훨씬 높아집니다. 또한 지금 소개하고자 하는 사례는 대행을 해주다가 오히려 뒤집어 쓰게 된 사례입니다.





A씨는 필리핀의 B사의 망고를 1t당 500달러에 수입하기로 계약을 맺어 놓고 C씨 등 중간 수입업자를 내세워 1t당 100달러에 수입한 것으로 신고하여 관세를 수억 원 포탈하는 등 약 7년간 100억원에 가까운 관세를 포탈하였는데요. 본래는 A씨가 속한 회사에서 새로운 먹거리 사업을 하기 위해 필리핀의 B사와 구매 계약을 맺었으나, 수입 관세율이 너무나 높아 수지타산이 맞지 않자 수입가를 낮게 신고하였는데요. 이 행위가 적발되어 처벌 받을 것을 우려하여 C씨를 앞세워 수입대행이나 납품을 맡긴 것이었습니다. 세관에서는 이 사실을 적발하여 약 300억원을 부과하였으나 A씨 측은 이에 불복하고 관세부과처분 취소소송을 하였습니다.





결과는 결국 A씨 측의 승리로 나타났습니다. 중간업자를 두어 물품의 관리, 보관을 C씨에게 맡긴 것인데요. 이 때문에 법원의 행정법원의 판결은 A씨의 승소였지만 벌어진 재심에서는 어떻게 됐는지 이준근변호사와 관세법위반상담을 통해 알아보시기 바랍니다.


관세법위반상담 아직도 멀게만 느껴질 수 있는데요. 일반인이 관세를 내 봤자 얼마나 내, 라고 생각한다면 어쩔 수 없지만 한 푼이 아쉬운 요즘 경제에서 관세를 아낄 수 있는 노하우나 관세법에 대해 잘 이해하고 파악한다면 앞으로도 미래에 이를 잘 이용하여 혜를 볼 수 있을 텐데요. 변호사 상담 너무 멀게만 생각하지 마시고 관세법위반상담 이준근변호사에 문의해주시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

관세소송변호사와 관세법 위반 알아보기




수출입을 하는 과정에서는 수입신고를 하면서 관세를 납부하게 되는데요. 수출입물품의 통관에 관세를 부과하거나 징수하여 통관을 적정하게 하여 관세수입을 확보하게 됩니다. 과세물건의 확정 시기나 납세의무자는 물품별로 정하며 관세율표에 의해 관세의 세율이 정해져 있으며, 수입 물품 가격이나 수량을 통해 과세표준을 정해 관세를 조율하게 됩니다. 필요에 따라 보복관세, 조정관세, 덤핑 방지관세, 편익관세 등이 부과될 수 있는 등 다양한데요. 관세는 부과할 수 있는 날로부터 2년이 지난 이후에는 부과할 수 없으며, 관세 징수권은 5년간 행사하지 않으면 소멸시효가 완성됩니다.

 


그러나 이렇게 정해진 관세가 부당하거나 위법한 처분이었다고 판단된다면 이의신청이나 심사청구 또는 심판청구를 할 수 있습니다. 그러나 관세를 내지 않기 위해 밀수하거나 관세포탈죄 등의 범죄를 하게 된다면 고발당하고 처벌받게 됩니다.

 

오늘은 관세소송변호사가 필요한 관세법 위반으로 제기된 소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

관세법 위반, 관세소송변호사와

 

ㅁ씨는 중국에서 출발하여 인천항에 입항한 컨테이너를 이용하여 명품과 같거나 유사한 상표가 붙어 있는 모자나 가방 등 짝퉁 5만여점 (정품 시가 407천여만원 상당)을 밀수입하려 한 혐의로 관세법 및 상표권 위반 혐의로 기소되었습니다. ㅁ씨는 티셔츠와 담배 등을 컨테이너 뒤쪽에 적재하고, 앞쪽에는 천으로 물건들을 덮는 수법으로 허위 물품목록을 세관에 제출한 혐의도 같이 받게 되었습니다.

 


재판부는 ㅁ씨가 같은 수법의 범죄를 저질러 5차례 처벌을 받은 적이 있으며, 관세법 위반으로 집행 유예 판결을 받은 지 얼마 지나지 않아 다시 범행한 점을 지적하였는데요. 비록 수사기관에 자수하였지만 관세법을 위반한 물품의 양이 많으며, 바지사장을 내세워 허위진술을 하게 한 점을 강조하였습니다. 그러나 범행을 시인하고, 관세법 위반과 관련된 범행은 미수에 그친 점을 고려하여 징역 16개월을 선고하였습니다.

  


관세법 관련 법률상담이 필요하다면 관세소송변호사 이준근 변호사와

 

지금까지 관세소송변호사와 관세법 위반 사례를 알아보았는데요. 만약 관련된 사안으로 어려움을 겪고 계신다면 문제를 법률적으로 정확히 진단하고 해결해 나가는 것이 중요하겠습니다. 관세법을 잘 몰라서 실수로 위반하였거나, 억울하게 관세법을 위반한 혐의로 검찰에 고발되었다면 일반인이 스스로 문제를 판단하고 해결하기보다, 신속하게 변호사와 상담을 통해 정확하게 문제를 짚어나가는 것이 좋겠습니다. 더욱 상담이 필요하시다면 관세소송변호사 이준근 변호사를 통해 문제를 해결해 가시길 바랍니다.

 


Posted by 이준근변호사2

관세소송 혐의에 대해




관세법이란 무엇일까요? 관세법은 관세를 부과하거나 징수할 때에 수입하거나 수출한 통관에 대한 관세를 확보하여 경제에 보탬이 될 수 있도록 제정한 법률입니다. 관세법 위반에는 크게 밀수출입죄와 관세포탈죄 등이 있습니다. 이러한 범죄들은 처벌되게 되며 밀수와 같은 범죄들에 사용된 도구들은 몰수되게 됩니다. 또한, 이러한 관세범에 대한 조사나 처분은 세관의 공무원이 행하게 되며, 관세범은 관세청장이나 세관장의 고발이 없는 한은 검사가 이에 대한 공소를 제기할 수 없습니다. 이번 시간에는 관련 관세소송 사건을 살펴보며 그 법률내용에 대해 알아보겠습니다.

 


관세법 위반 사례

 

한문에 소형금괴를 숨겨 밀수하던 도중 배가 아파 금괴를 가방에 숨기는 바람에 들통이 난 중국인에게 집행유예와 12억 3000만 원의 추징금이 부과되었습니다. 인천지방법원은 관세법 위반 등의 혐의로 기소된 중국인 A씨에게 징역 10개월과 집행유예 2년, 추징금 12억 3000만 원을 선고하였습니다. 



재판부는 이러한 판결이 진행된다면 A씨의 강제 출국이 예상이 되며 이번 사례는 보따리상에 대한 규제가 강해지며 생활고에 대한 어려움을 겪던 A씨가 참여한 일이지만 실제 이러한 일로 얻은 이익은 크지 않다고 설명하였습니다. 또한 초범이라는 점과 교화의 시간을 가진 점을 미루어 보아 양형을 하였다고 하였는데요.

 


A씨는 2달 단 중국의 다롄 항에서 인천항으로 시가 12억 3000만 원 상당의 소형금괴 98개를 17차례에 나누어 밀반입한 혐의 등으로 기소되었습니다.

  

관세소송은 이준근 변호사와 함께

 

A씨는 인천국제공항에 7100만 원 상당의 소형금괴 6개를 같은 방법으로 밀수하려다 공항에 도착한 후 복통으로 인해 화장실에서 항문 속 금괴를 꺼내어 가방에 숨겼다가 휴대품 검사에서 들통나 재판에 넘겨졌는데요. 결국 A씨에게는 집행유예와 추징금이 부과되었습니다. 



관세법 위반에는 이러한 밀수품 반입 혐의 이외에도 많은 혐의가 적용될 수 있는데요. 이러한 관세소송을 준비하고 계시다면 변호사의 도움을 받아보시는 것이 좋습니다. 이러한 관세소송과 관련해 혐의를 받고 있거나 법률 조력이 필요하다면 이준근변호사의 도움을 받아 보시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사2