까다로운 조세소송 부과처분취소 진행은







부과처분취소란 유효하게 성립한 부과처분에 대해 하자가 있음을 원인으로 법률상의 효력을 상실시키는 것을 말합니다. 이러한 조세소송은 상속, 회사의 인수합병, 과징금 등 다양한 상황이 원인이 되어 발생하기도 합니다. 그중 큰 문제가 되는 것이 바로 생계를 책임져야 하는 자영업자에게 부과처분이 되는 것인데, 술집을 운영하고 있었으나 미성년자가 허위 주민증으로 술을 마시다가 발각되어 영업정지 처분이 내려지는 등의 상황이 이에 해당된다고 할 수 있습니다. 







조세소송을 통해 문제를 해결하고자 한다면 행정처분에 대해 알게 된 날로부터 90일 이내에 취소소송을 제기할 수 있습니다. 또한 행정심판을 청구하지 않거나 취소소송을 제기하지 않은 경우 제소기간을 경과하였다면 이는 후에 신청한다 하여도 기각될 수 있음을 기억하셔야 합니다. 


만일 부과처분취소소송을 통해 문제를 해결하고자 하는 경우 조세소송에 대해 다양한 경력을 갖추고 있는 법조인의 도움을 받아 이를 해결하실 수 있습니다. 부과처분에 대한 성립에 하자가 있음을 밝히는데 있어서 일반인이 스스로 문제를 해결하기에는 어려운 부분이 많기 때문에 이에 대한 다양한 경험을 갖춘 볍률인의 조력이 필요한 것입니다. 







조세 소송이 일어나는 경우는 이러한 과징금 부과처분에 대한 부분이 아니더라도 다양한 분야에서 일어날 수 있습니다. 조세포탈이나 부과, 징수 등에 대한 조세범을 처벌할 수 있는 조세법은 특별사항을 규정하고 있습니다. 


이는 국가의 수익을 확보하는 것이 목적이며 재산의 일부를 박탈하는 재산형이 과해질 수 있습니다. 또한 당사자를 처벌함과 동시에 벌금형에 처해질 수 있기 때문에 이러한 처분이 억울하다고 느끼는 분이라면 조세소송을 통해 문제를 해결해 보실 수 있습니다. 







만일 세금계산서를 허위로 작성하는 경우에는 1년 이하의 징역에 처해질 수 있으며 공급가액의 부가가치세의 세액 2배 이하에 상응하는 벌금에 처해질 수 있습니다. 조세소송을 통해 이러한 문제를 해결하고자 한다면 사실관계를 통해 자신의 상황을 입증할 수 있어야 합니다. 그러나 이러한 증명을 하기 위한 방법에 대해 일반인들이 알고 있는 것은 쉽지 않기 때문에 법률인의 도움을 받아 이러한 준비를 함께 하는 것이 중요한 것입니다. 


사기 등의 부정한 행위로 인해 문제가 발생하는 경우에는 포탈세액이 연간 5억원 이상인 경우 무기 또는 5년 이상의 징역에 처해질 수 있으며 포탈세액이 연간 2억원 이상 5억원 미만인 경우 유기징역으로 가중처벌을 받을 수 있습니다. 







조세소송은 일반소송보다 과정이 까다롭고 지켜야 하는 사항들이 많은데요. 조세변호사 이준근변호사는 조세소송과 관련된 풍부한 경험과 노하우로 의뢰인의 문제해결에 도움을 드리고 있습니다. 관련하여 문제가 있으시다면, 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다.







Posted by 이준근변호사2

조세소송 조세범처벌법 위반 고민이라면?







사업을 운영하거나 재산이 증가하는 경우 납부할 세금은 그만큼 증가하게 됩니다. 수입에 대한 적절한 세금이기 때문에 납부해야만 하는 일입니다. 그렇지만 과도한 세금을 납부하는 것에 대한 불만으로 조세범처벌법을 위반하는 행동을 일으키기도 하는데요. 대표적인 조세소송에 해당하는 허위세금계산서 발행이나 거짓된 장부를 작성하는 것과 같은 조세포탈의 혐의를 들 수 있습니다.








-조세소송 혼자서 감당하기 어렵다!


허위세금계산서를 발행했다는 것은 말 그대로 실질적인 거래 내역으로 받은 수입이나 매입의 과정을 신고한 것이 아니라 거짓된 자료로 신고를 했다는 것을 의미합니다. 그러나 의도적인 부분이 아니라 직원의 실수나 서류 누락으로 인한 부분이라는 것이 밝혀진다면 혐의는 사라지게 되는데요. 하지만 객관적 증거를 밝히는 과정은 혼자서 감당하기 어려우므로 조세소송을 경험한 이력이 풍부한 변호인을 선임하여 적극적인 조력을 받아야 합니다.









-일반 소송과는 차이가 크다는 것을 인지하자!


일반적인 민사 소송, 형사 소송도 처리 과정이 매우 오래 걸리기 때문에 법적 분쟁에 대한 어려움을 겪을 것입니다. 하지만 조세소송은 일반 소송보다도 더욱 어려운 케이스라는 것을 인지해야 합니다. 특히 세법에 대한 지식을 갖추고 있어야만 어떻게 접근해야 유리한지 그리고 여러 변수 상황에 대한 대비책을 마련할지 판단할 수 있습니다. 여러 경험이 반영이 된다면 더욱 긍정적인 결론으로 이끌어 나갈 수 있을 것입니다.








-조세소송 진행 시 주의사항은?


개인이 조세소송을 감당하는 것에는 여러 가지 이유로 한계가 발생합니다. 단순히 조세포탈이나 조세범처벌법 위반으로 여기는 것이 아니라 소송 진행에 필요한 시기에 대한 판단부터 중요하게 여겨야만 합니다. 처음 세금 부과가 된 날을 기억하고 그 기준에 맞게 90일 이내에 소송을 준비해야 하는데요. 만일 기간이 지나게 된다면 기각으로 상황은 악화되므로 법적인 시기와 유의사항을 제대로 파악하고 접근하기 바랍니다. 기초적인 부분에서부터 불리하다면 상황 해결은 어려워질 수밖에 없습니다.









또한 정당하게 내야 하는 세액을 산정해야 합니다. 실제로 내야 하는 세금이 있었음에도 그를 이행하지 못한 경우 원인이나 오해, 누락의 기준이 있어도 추후에는 그에 합당한 세금을 납부해야 하는데요. 조세범처벌법에 따라 처벌이 되지 않는 것도 중요하지만 납부해야 하는 세금액을 확인하는 과정도 섬세함이 발휘되어야 하는 일입니다. 단순한 처리로는 어렵기에 조세 분야에 능통한 변호인을 찾아 법적인 조력을 요청하기 바랍니다.









법무법인 동인 이준근변호사는 조세소송에 대한 다양한 경험과 노하우로 의뢰인을 도와드리고 있습니다. 구체적으로 대응방안은 물론 처리 과정에 적극적인 도움을 제공할 것입니다. 관련 문제가 있으시다면, 언제든지 이준근변호사에게 상담을 요청하여 주시기 바랍니다.








Posted by 이준근변호사2

조세소송 조세범처벌법 위반 혐의는








일반 국민들은 마땅히 세금을 내야 한다고 생각하지만, 너무나도 많은 세금을 감당하기 어렵다는 인식도 가지고 있습니다. 그러다 보니 의도치 않게 조세범처벌법을 위반하는 행위도 발생하고 있는데요. 실제로 혐의를 가진 경우도 있지만 오해로 인해 혐의자가 되기도 하기 때문에 조세소송을 진행하기에 앞서 조세 분야에 능통한 변호인을 찾는 것이 필요합니다.









-조세범처벌법 위반 혐의의 쟁점은?


일반인은 조세소송에서 중요한 부분인 조세범처벌법 위반 혐의의 쟁점을 파악하는 것이 어려울 수밖에 없습니다. 관련 지식은 물론 수사 과정 및 재판이 어떻게 구성되는지 잘 모르기 때문입니다. 조세범처벌법에 따르면 사기나 그 밖의 부정한 행위로 조세를 포탈한 행위를 했을 때 처벌을 받도록 구성되는데요. 여기서 쟁점은 사기나 부정한 행위를 했는지, 쉽게 이해하면 고의성이 있는지 판단하는 것입니다.









-고의성에 대한 판단은 객관적 증거 확보!


고의성을 판단하는 것은 객관적인 증거를 확보하는 것부터 시작합니다. 예를 들어 허위세금계산서를 발급하는 행위로 조세범처벌법을 위반했다면, 상황으로 봤을 때는 조세처벌의 대상이 됩니다. 하지만 고의적인 부분이 아니라 단순 직원의 실수나 오해로 인한 부분인 경우 직원의 진술 및 정확한 사유에 해당하는 자료를 제출한다면 상황은 달라질 수 있습니다. 정확하게 사실 관계를 판단하고 그에 합당한 증거를 확보하는 것은 쉬운 일이 아니기에 변호인의 적절한 법적 조력을 받는 것이 좋습니다.









-적극적 은닉 의도가 없음을 밝히자!


나아가 조세소송은 세금 신고와 관련해서 원래 내야 하는 세금을 내지 않고자 하는 의도가 없다는 것을 밝혀야 합니다. 적극적 은닉의도가 없었기에 조세 처벌 대상자가 되지 않는다는 것을 표현해야 하는 것이죠. 거래한 내역은 물론, 세금 신고 과정에서 누락된 부분이나 실수에 대한 부분인지를 판단하고 공소 사실이 범죄로 인정되지 않는다는 것을 주장해야 합니다.









조세소송은 생각처럼 쉬운 일이 아니기에 풍부한 법적 지식을 갖추고 있는 변호인을 선임하는 것이 좋습니다. 자칫 혐의가 인정 된다면 포탈한 세액의 2배 이상을 지불하거나 형사 처벌 위기까지도 놓일 수 있습니다. 증거를 확보하고 사실 관계를 분석하는 것이 중요하므로 조세의 부과 및 징수에 대한 상황을 제대로 밝혀내는 것에 주력하기 바랍니다.









법무법인 동인 이준근변호사는 조세소송에 대한 풍부한 경험으로 의뢰인들을 조력하고 있습니다. 조세소송 조세범처벌법과 관련된 문제가 있으시다면, 언제든지 이준근변호사에게 문의하여 주시기 바랍니다.









Posted by 이준근변호사2

조세전문변호사 조세포탈죄에 대하여









B씨는 선박관리업체를 설립한 이후 우리나라와 일본, 홍콩 등에 있는 자회사에서 선박 임대업 등의 사업을 벌였습니다. B씨는 국내 근거지를 두고도 조세회피처에 거주하는 것처럼 위장하여서 3년 동안 종합소득세와 법인세 등 세금 2200억여 원을 내지 않은 혐의로 기소되었습니다.


1심은 공소사실 대부분을 유죄로 보고 징역 4년을 선고하였습니다. 2심은 납세 의무가 있긴 하지만 부정한 행위가 동반되지 않아 조세포탈 혐의가 인정되지 않는다며, 소득세 2억여 원을 내지 않은 혐의만 유죄로 보고 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고하였고, 대법원은 원심을 확정하였습니다.









지금까지 조세전문변호사 이준근변호사와 사례를 살펴보았는데요. 현행법상 조세포탈죄의 요건은 사기나 기타 부정한 행위에 의할 것, 고의성 수반할 것, 조세를 포탈하거나 조세의 환급 및 공제를 받았을 것, 기수 시기가 경과할 것 등을 갖춰야 합니다. 하지만 실제로는 부정행위를 행하지 않았음에도 자료 관리를 소홀히 하여서 조세포탈죄 혐의를 추궁 받는 경우가 적지 않습니다.










조세포탈죄가 인정되면 2년 이하의 징역이나 포탈세액의 2배 이하의 벌금형에 처해집니다.만약 포탈세액이 연간 5억 원 이상이면 특정범죄 가중처벌등에 관한 법률 위반으로 3년 이상에서 무기징역까지 가중이 되고 포탈세액의 2배 이상 5배 이하까지 벌금을 병과하도록 하고 있습니다.










조세소송 사건은 다른 형사사건에 비해서 판례가 적기 때문에, 조세포탈죄 성립요건에 대한 판단이 쉽지 않습니다. 따라서 조세전문변호사의 도움을 받아 자신의 행위가 형사처벌을 받을 정도인지를 검토하여 부정행위가 아님을 증명해야 합니다.











법무법인 동인 조세전문변호사 이준근변호사는 조세법 분야에서 다양하게 활동을 하면서 의뢰인의 상황에 적절한 솔루션을 제공합니다. 단순히 세법상의 신고를 하지 않은 것인지, 허위신고를 했거나 조세를 납부하지 않은 것인지에 따라서 조세포탈죄의 성립여부가 갈리는 만큼 법무법인 동인 조세전문변호사 이준근변호사의 도움을 받아서 혐의를 벗기를 바랍니다.









조세전문변호사 이준근변호사 조세포탈죄


Posted by 이준근변호사2

조세소송변호사 조세포탈 혐의자로 몰렸다면?








재산을 많이 가지고 있거나 사업을 하게 되었을 때 순수이익이 높아진 경우 그만큼 세금을 납부해야 하는 금액도 올라가게 됩니다. 종종 언론에서 대기업 총수들이 조세포탈 혐의자가 되는 내용을 볼 수 있는데요. 세금의 강도가 높다는 이유로 세금을 납부하지 않은 경우 조세포탈 혐의자가 될 수 있으므로 조세소송변호사를 선임하여 사건을 해결해 나가는 것이 좋습니다.









-조세포탈죄는 무엇인가?


보통 조세포탈죄는 사기나 기타 부정한 행위나 방법을 사용해서 세금을 포탈하거나 환급공제를 받았을 때 성립하게 됩니다. 해당 혐의를 받게 된다면 해당 요건에 성립하는지 판단하는 것이 필요한데요. 사기행위, 기타 부정한 행위가 중요하게 작용하는 만큼 조세소송변호사의 철저한 법리 검토가 필요한 시점입니다.









-조세포탈죄 처벌의 강도는?


조세소송변호사의 도움 없이 안일하게 대응해 나간다면 조세포탈죄의 처벌의 강도는 감당하기 어려울 정도인데요. 성립요건을 갖추어 혐의가 인정된다면 2년 이하의 징역형을 받거나 포탈한 세액의 2배 이하의 벌금형을 받게 되는 결과가 나타납니다. 포탈한 금액이 많으면 많을수록 감당하기 어려운 처벌은 기다리게 된다는 점을 유의해야 합니다.









-조세포탈 혐의를 벗어나기 위한 방법은?


조세포탈의 처벌의 강도가 높다는 것을 인지했다면 하루라도 빨리 조세포탈 혐의를 벗어나도록 노력해야 합니다. 하지만 개인이 준비하고 변론하는 것에는 한계가 따르므로 조세소송변호사를 선임하여 상황을 해결해 나가는 것이 필요합니다. 단순 세금 탈루라면 보다 쉽겠지만 복잡한 경우라면 더욱 조세 분야에 지식이 많은 변호사의 도움을 받아 해결하는 것이 좋습니다.









혹시 누락이나 오해로 인해 조세포탈 혐의자가 된다면 우선 그 부분이 잘못되었다는 것을 밝히는 것이 중요합니다. 하지만 증거를 수집하고 확보하는 것은 개인이 준비하기에는 무리가 따르는데요. 그러므로 조세소송변호사의 조력을 통해 세밀하게 검토하고 정확한 증거를 찾아 사건을 대응해 나가면 됩니다.









법무법인 동인 이준근 조세소송변호사는 풍부한 경험과 노하우로 관련 문제에 직면한 의뢰인들에게 도움을 드리고 있습니다. 언제든지 조세소송변호사 이준근변호사에게 사건을 문의하여 자세한 상담 받아보시기 바랍니다.









Posted by 이준근변호사2

조세불복과 소송사례




조세불복이 무엇일까요? 조세불복이란 국가권력이 반대급부 없이 국민에게서 세금을 강제로 징수할 경우 국민의 재산권을 침해할 수 있다는 가능성이 있어 만들어진 제도입니다. 과세관청의 위법한 징수나 처분으로 인해 이익의 침해를 받은 경우 구제를 받을 수 있는 불복절차가 필요한데요. 조세불복제도는 법률의 근거 없이 국가가 마음대로 조세를 부과하거나 징수할 수 없고 국민은 조세 납부를 요구받지 않는다는 원칙으로 이러한 권리를 부여받게 됩니다.





그렇기 때문에 만약 부과받은 세금에 따른 납세방법, 시기, 징수절차, 과제처분에 대한 위법성이 드러났다면 불복소송을 통해 문제를 해결해보는 것이 중요합니다. 그렇다면 오늘은 이준근 변호사와 함께 조세불복과 관련된 사례를 알아보도록 하겠습니다.


대법원은 A씨가 세무서장을 상대로 낸 소득세부과처분 취소소송에서 원고패소 판결을 한 원심을 파기하고 최근 추가로 부과된 소득세 943만 여 원을 취소하라고 판결했습니다.





성형외과의 A씨는 수술비용을 환자들에게 현금으로 받고 세무신고를 하지 않다가 북인천세무서의 종합소득세 통합조사에서 세금신고가 빠졌다는 것을 적발당했습니다. 북인천세무서는 이에 누락 수입을 산정해 종합소득세를 부과하였는데요. A씨는 이에 불복하여 조세심판원에 이의를 신청하였습니다.


이후 조세심판원은 재조사를 하여 해당 부분에 대한 소득세는 감액했지만, 2012년 소득에 대해서는 애초의 세금보다 943만 여 원이 증액된 금액을 새로 부과했는데요. 이에 A씨는 소송을 내었지만 1, 2심 모두 세무서의 손을 들어주었습니다.





하지만 대법원의 판단은 달랐는데요. 대법원 재판부는 조세심판원의 재조사는 처분청의 후속 처분에 따라 내용이 수정되며 효력이 발휘하는데, 제조가 결과 심판청구를 한 이전의 처분보다 청구인에게 불리하게 작용한다면 심판청구를 한 처분보다 청구인에게 불리한 결정을 하지 못한다고 규정되어있는 국세기본법의 의미에 반하여 위법하다고 판시하였습니다.





위 사례는 조제심판원 재조사 결정으로 인해 다시 세금이 부과되어 오히려 전보다 내야 할 세금이 늘어났다면 초과한 부분은 무효라는 대법원의 결정이 있었던 사건이었는데요. 사업을 하시는 분들이라면 모두 두려워하는 조세. 만약 세금신고가 빠졌다면 누락된 종합 세를 내는 것이 맞지만, 재조사를 통해 이전보다 더 많은 세금이 청구되었다면 이는 국세기본법의 취지에 반하는 것이기 때문에 소송을 통해 바로 잡을 필요가 있습니다.


이준근 변호사는 이러한 문제와 관련된 사건에 대한 다양한 경험이 있어 상담을 주신다면 보다 명확하고 친절하게 답변드릴 수 있도록 노력하겠습니다.




Posted by 이준근변호사2

세금 폭탄 맞았을 때, 최소 방법은?




최근 세금 폭탄과 관련해 고민을 토로하는 납세자가 늘고 있습니다. 버는 족족 세금으로 나가게 되니 세금 폭탄을 어떻게 대응해야 할지 모르겠다는 것입니다. 이러한 세금 폭탄은 온갖 분야에 걸쳐 나올 수 있는데요.


최근 경제력 세습과는 무관하게 순수하게 기부를 목적으로 재단에 증여한 주식에 증여세를 부과하는 것은 부당하다는 판결이 나오기도 하였습니다.





생활정보 소식지를 창업한 대표 A 씨는 6촌 동생과 함께 전재산에 가까운 생활정보 소식지 보유주식 90%를 사회외 환원해 장학사업에 사용하고자 하여 모교인 B 대학교에 주식을 기증하기로 하렸습니다. 그런데 대학교에서 주식 직접 증여는 고날낳다는 입장을 밝히자 대안으로 장학재단을 설립하여 이 재단에 주식을 기부하는 방식을 취하였습니다.


세무서에서는 A 씨가 최대주주로 있는 생활정보 소식지의 주식 5%를 초과해 기부하였다며 A 씨가 재단에 기부한 시가 200여억원 상당의 주식에 대해 가산세를 포함해 140억 원의 증여세 세금 폭탄을 부여했습니다. 이에 재단 측은 증여세 부과가 부당하다며 소송을 제기하였습니다.





이 사실이 언론에 알려지면서 선의의 기부에도 세금 폭탄을 매기는 것이 정당한지에 대해 사회적 논란이 일어나기도 하였습니다. 1심에서는 주식 출연이 순수 장학사업을 위해 이루어진 것이므로 거액의 세금 부과는 잘못된 것이라는 입장을 보였던 것과 달리 2심에서는 A 씨와 재단의 주식을 합하면 생활정보 소식지의 주식 전부가 되는 점 등을 미루어볼 때 양자가 상속세와 증여세법상 특수관계로 과세 대상이 된다고 판단하였습니다.





대법원에서는 해당 사건에 대법관 전원이 참여하여 심리하였는데 쟁점은 주식 기부자가 주식을 발행한 회사의 최대주주로 특수관계가 되는지의 여부였습니다. 이러한 주요 쟁점 등을 살펴본 대법원에서는 주식을 기부한 후에 기부자와 공익재단의 지분을 합쳐 최대주주여야만 하고 단순 주식 출연만이 아니라 재단의 정관 작성이나 이사 선임 등에 지배적인 영향력을 행사했는지를 살펴보아야 한다고 밝혔습니다.


재판부에서는 A 씨가 재단에 주식을 기부한 사실은 인정되지만 경제력 세습을 하고자 한 것이 아니라 순수하게 기부를 목적으로 하였음에도 재단에 증여한 주식에 증여세로 세금 폭탄을 매기는 것은 부당하다고 판결하였습니다.





세금 폭탄은 각계각층에 다양한 이유로 부과될 수 있습니다. 제대로 대응하지 못하게 되면 세금 폭탄으로 인해 큰 지출과 손해를 입게 됩니다. 그러나 제대로 대응한다면 억울한 피해를 막을 수 있기도 합니다. 때문에 세금 폭탄을 받게 되어 부과 처분에 대해 취소 소송 등을 제기하려고 할 때, 관련 규정과 사례 등을 제대로 알고 도움을 줄 수 있는 변호사를 찾는 것이 중요합니다.


이준근 변호사는 세금과 관련하여 사례 경력이 풍부하고 해박한 지식을 바탕으로 최선을 다해 도움을 드리고 있습니다. 도움이 필요하신 분들은 이준근 변호사와 함께 하시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

조세불복절차 거친 후 취소소송 제기




조세는 국가와 지방자치단체가 국민을 대상으로 하여 강제적으로 징수하는 금전이나 재물을 말하는데요, 소득세, 법인세, 상속세, 증여세, 통행세, 관세 등 그 종류가 매우 많습니다.


조세는 국가권력이 반대급부 없이 일반 국민들에게 징수한다는 면에서 그 권력이 남용되었을 경우 국민의 재산권을 침해할 수 있는데요, 부당한 조세부과를 받거나 이의가 있을 때는 조세불복절차를 통해 세금을 돌려받거나 조세 부과처분의 취소를 구할 수가 있으며 조세불복절차는 이의신청, 심사청구, 심판청구, 감사원 심사청구 등이 있습니다.





만약 조세불복절차에 따라 이의신청, 심판 등을 요청하였지만 받아들여지지 않았다면 조세 부과처분취소소송을 제기하여 잘못을 바로잡을 수 있는데요, 오늘은 이준근 변호사와 함께 조세불복절차에 대해 살펴보겠습니다.


공부방 사업을 하는 A회사는 가맹점에 매달 인쇄 형태의 교재와 온라인 교재를 제공하고 학습교재비 등의 명목으로 회비를 받았습니다. 이 중 온라인교재는 전산 파일 형태인데, A회사가 매주 회원들 각각에 맞는 수준의 문제를 만들어 사이트에 파일을 올려 놓으면 가맹점 사업자가 매일 이를 출력해 회원들에게 나눠주는 방식으로 제공되었습니다.





A회사는 학습교재비에 대해 부가가치세 면제를 받을 수 있는 도서에 해당한다며 세무서에 부가세 면제 매출로 신고하였는데요, 담당기관에서는 가맹점 사업자로부터 매달 받은 돈은 그 내용이나 지급형태와 상관없이 가맹금에 해당하기 때문에 인쇄교재의 통상적 도매가격에 해당하는 금액을 제외한 부분은 부가세 면제 대상이 아니라고 통보하였습니다.


이에 A회사는 온라인 교재비 또한 도서에 해당해 부가세 면제 대상이라며 담당세무서장을 상대로 부가가치세 부과처분 취소소송을 제기하였는데요, 재판부는 이 사건에 대해 A회사의 편을 들어주었습니다.





재판부는 판결문에서 컴퓨터와 인터넷이 널리 쓰이게 되면서 학습지 사업도 이에 맞춰 회원들에게 맞는 맞춤형 온라인 교재를 제공하게 된 것일 뿐 기본 인쇄교재와 온라인 교재를 가맹점에 공급하고 회비를 받았다고 할지라도 이것을 과세대상인 프랜차이즈 가맹사업 용역에 따른 것으로 볼 수는 없다고 설명하였습니다.


위 사례와 같이 만약 여러분에게 부과된 세금이 부당하거나 위법하다고 생각되면 조세불복절차를 통해 그 부당함을 알리고 문제를 해결할 수 있는데요, 세법은 그 내용이 다양하고 복잡하여 법적 분쟁이 생겼을 때 각자의 상황과 처지에 맞는 해법을 스스로 찾아내기가 쉽지 않습니다.





따라서 조세부과에 따른 이의가 있을 때는 변호사의 도움을 받아 문제를 해결하는 것이 좋은데요, 조세불복절차에 대해 궁금한 내용이 있거나 부과된 조세에 대해 불복하여 소송이 필요하시다면 이준근 변호사에게 문의해주세요. 이준근 조세 변호사는 조세법에 대해 심도 있는 지식과 다수의 사례경험을 가지고 있어 조세 불복에 대해 도움이 필요하신 분들께 힘이 되어드리겠습니다.




Posted by 이준근변호사2

조세회피 목적이 없었다면




조세회피란 조세를 피하고자 비정상적인 거래형태를 선택하는 것을 말하는데요. 국경을 초월하여 조세회피가 이루어질 경우 국제적 조세회피라고 부릅니다. 모든 국가는 각자의 조세제도를 가지고 있어 국제거래에서는 각국에 지급해야 하는 조세의 총금액을 최소한으로 맞출 수 있는 거래방법을 취하는 경우가 많은데요.


예를 들어 한국 기업은 한국과 비교했을 때 조세 부담이 훨씬 낮은 나라에 법인을 설립하여 해당 국가에 세금을 납부하면 한국에서 납부해야 하는 금액보다 훨씬 적게 세금을 납부할 수 있기 때문에 조세회피가 가능해지는 것입니다.


그렇다면 특정의 거래형태를 채용하여 세금감경의 효과를 얻었다면 이것을 무조건 조세회피라고 할 수 있는 것일까요? 오늘은 이준근 변호사와 함께 조세회피와 관련된 판례를 살펴보고 그 답을 찾아보겠습니다.





A씨는 주식을 담보로 하여 대출을 받기 위해 본인의 주식을 여러 사람에게 분산시켰는데요, A씨는 자기 아들인 B씨에게도 상장주식 가운데 일부를 명의신탹 했습니다. 이렇게 주식이 여러 명에게 분산됨으로써 배당소득에 대한 세율이 낮아지게 되자 해당 과세관청은 A씨가 조세회피를 위해 주식을 분산시켰다며 증여세를 부과하였고 이에 불복한 A씨는 해당 세무서장을 상대로 증여세부과처분 취소소송을 제기하였습니다.


재판부는 이 사건에 대해 A씨가 비록 수백억 규모의 주식을 보유하고 있지만, A씨가 주식을 분산 시키지 않고 그냥 보유하고 있었을 경우 내야 하는 세금은 500만 원 정도에 불과하다고 하였습니다.





또한, A씨가 아들 B씨에게 명의신탁을 한 것은 조세회피를 하기 위한 것이 아니라 그 당시 A씨에게 연체된 대출금이 있어 추가대출이 불가능하였기 때문에 A씨가 추가대출을 받기 위해 명의신탁을 한 것으로 보인다고 판단하였습니다.


따라서 가벼운 세금감경의 결과가 있었다 할지라도 조세회피의 목적이 있었다는 것이 입증되지 않는다면 조세회피가 있었다고 인정할 수 없기 때문에 A씨에 대한 해당 세무서장의 증여세 부과처분을 취소하라고 판결하였습니다.





조세회피는 불법적 탈세와 달리 합법이긴 하지만 국가의 세수가 줄어드는 만큼 정부에서는 조세회피 문제에 대해 민감할 수밖에 없습니다. 따라서 조세회피의 목적이 없었다 할지라도 억울하게 탈세나 조세회피 혐의를 받을 수 있기 때문에 이럴 때는 섣불리 대응하지 말고 조세에 관해 잘 아는 변호사의 도움을 받아야 일을 잘 해결할 수 있습니다.





이준근 변호사는 조세회피를 비롯한 다수의 조세소송 경험이 있어 같은 일로 고민하는 분들께 법률 자문을 해드릴 수 있습니다. 만약 조세회피에 관해 더 자세한 상담이 필요하거나 문의 사항이 있다면 언제든지 이준근 변호사에게 연락 주시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

조세소송변호사 조세불복제도




대한민국 국민이라면 대부분 조세를 내고 있을 텐데요. 조세란 국가 또는 지방자치단체가 필요한 경비를 충당하기 위한 재력을 얻기 위해 일반 국민으로부터 강제적으로 징수하는 금전이나 재물을 말합니다.


조세는 국가가 국민에게 개별적인 반대급부 없이 강제로 징수한다는 면에서 그것이 남용되었을 경우 국민의 재산권을 침해하게 될 수도 있는데요, 이러한 조세의 특징 때문에 조세불복제도가 생겨났습니다. 따라서 국민은 국가로부터 부당하거나 위법하게 세금부과처분을 받았을 때 부과처분 취소소송 등을 제기하여 잘못을 바로잡을 수 있습니다.





오늘은 이준근 조세소송변호사와 함께 조세 가운데 하나인 종합소득세에 대한 조세불복 사례를 알아보려고 하는데요, 종합소득세란 말 그대로 모든 소득을 종합하여 과세하는 조세를 말하며 이러한 종합소득세 부과처분에 불복하여 종합소득세 부과처분 취소소송을 제기한 판례를 살펴보겠습니다.


A씨는 약 3년 동안 자신이 지은 소설을 토렌트 프로그램이나 웹하드 사이트에 허락 없이 업로드 하거나 다운로드 받은 사람들을 고소하였습니다. 고소당한 사람들은 A씨와 합의하는 조건으로 약 5만 원에서 200만 원에 해당하는 합의금을 A씨에게 지급하였고, A씨는 합의금을 받은 뒤 고소를 취하해 주었습니다.





이렇게 3년 동안 A씨가 받은 합의금은 대략 5억 6600만 원 가량이었는데, 해당 세무서에서 A씨가 받은 합의금이 기타소득 가운데 하나인 사례금에 해당한다며 종합소득세 약 1억 8000만 원을 부과하였습니다. 조세 부과처분이 부당하다고 생각한 A씨는 조세심판원에 심판을 청구하였고, 심판원이 이를 기각하자 종합소득세 부과처분 취소소송을 제기하였습니다.


이 사건에 대해 재판부는 A씨가 만약 피고소인들을 상대로 민사소송을 제기했다면 이들의 불법행위가 원인이 되어 발생한 손해에 대해 A씨가 손해배상금을 받을 수 있었던 점으로 보아 해당 합의금을 사례금으로 보기 어렵다고 판단하였습니다. 따라서 A씨가 고소를 취하해 주면서 받은 합의금은 사무처리의 대가로 받은 것이 아니라고 하였습니다.





또한, 합의금에 과세해야 한다는 필요성만으로 세금 부과를 하는 것은 정당하지 않으며, 기타소득의 범위를 열거주의로 인정하고 있는 지금의 소득세법 과세체계에서는 A씨가 받은 합의금을 과세의 대상으로 볼 수 없다고 덧붙였습니다. 이에 따라 A씨가 피고소인들에게 고소를 취하해주며 받은 합의금은 사례금에 해당하지 않아 소득세를 부과할 수 없다고 판결하였습니다.





과세관청의 조세부과 처분으로 본인의 이익이나 권리가 침해되었다고 판단된다면 누구라도 조세불복제도를 통해 구제를 받을 수 있는데요, 소송을 신속하고 효율적으로 마무리 짓기 위해서는 조세 부과처분 취소소송을 제기하기 전 조세소송변호사의 도움을 받는 것이 무엇보다 중요합니다.


이준근 조세소송변호사는 조세불복을 포함한 다양한 조세소송에 대한 풍부한 경험과 노하우를 가지고 있습니다. 만약 조세불복과 관련하여 더 자세한 상담이나 궁금한 점이 있다면 이준근 조세소송변호사에게 문의해 주세요. 친절한 상담으로 여러분의 고민을 해결해드리겠습니다.




Posted by 이준근변호사2