조세법변호사 부가가치세면세제도




부가가치세는 그 뜻 그대로 사업자가 재화나 용역을 제공하면서 창출하는 부가가치에 대해 부과하는 세금을 뜻합니다. 이렇기 때문에 우리는 일상생활 곳곳에서 부가가치세를 내면서 살아가고 있는데요. 그러나 모든 재화나 가치가 부가가치세를 내는 것은 아닙니다. 법에서 정하고 있는 일부 생필품이나 서비스 등은 부가가치세면세제도를 운영하여 과세하지 않고 있기 때문인데요. 이번 시간에는 이러한 부가가치세 면세와 관련하여 조세법변호사가 필요할 수 있는 판례로 그 법률내용을 살펴보겠습니다.

 


A사는 영화 해외 촬영을 위해 독일 현지로 ATA까르네를 이용해 휴대 반출한 하드디스크드라이브에 현지 촬영 영상을 저장했습니다. 그 뒤 다시 같은 방법으로 국내로 들여왔는데요. 이에 세관은 이 디스크가 아무 것도 수록되지 않은 빈 상태로 반출됐다가 영상물을 수록한 상태로 반입됐기 때문에 ATA까르네를 이용해 반입한 대상이 아닌 수입 신고 대상 물품으로 봐야 한다고 판단했습니다


그러면서 영상물의 제작 비용을 디스크 가격에 포함시켜야 한다고 보아 원고에게 28600만원의 부가가치세 부과처분을 내렸는데요. 그러자 원고는 조세법변호사가 필요할 수 있는 법원에 부가세를 취소해 달라는 소송을 제기 했습니다.

 


재판부는 조세법변호사가 필요할 수 있는 본 사안에 대해 원고가 제작한 영상물은 영상물이 담긴 하드디스크드라이브와 분리되지 않는 하나의 물품으로 봐야 하기 때문에 과세가격 결정을 할 때 디스크와 함께 평가돼야 한다고 밝혔습니다.

 


이어서 재판부는 이 디스크의 경우 프로덕션 업체들이 제공한 용역 및 물품과 우리나라 제작진 및 배우들의 노하우가 결합해 제작한 영상물이 수록돼 수출 당시의 물품보다 고액의 가치를 보유한 물품으로 가공됐기 때문에 부가가치세면세제도의 면세 요건에 해당하지 않는다고 설명했습니다.

 


그러면서 물품의 일시 수입을 위한 일시 수입 통관 증서인 ATA까르네 관련 고시와 관세법은 관세가 면제되는 재수입물품에 대해 부가가치세를 면제하고 있지만 면세 요건으로 해외에서 제조·가공·수리 또는 사용되지 않을 것을 조건으로 규정하고 있다고 지적했습니다.

 


이에 따라 조세법변호사가 필요할 수 있는 영화 제작사인 ()A사가 세관장을 상대로 낸 부가가치세 부과처분 취소소송에서 원고 패소 판결을 내렸습니다. 지금까지 부가가치세 등 조세법변호사가 필요할 수 있는 사안에 대해 살펴보았습니다. 이처럼 조세 관련 사건의 경우 이해관계가 직결되어 있는 문제이기 때문에 관련변호사 이준근변호사와 먼저 상의하시는 것이 좋습니다



Posted by 이준근변호사

댓글을 달아 주세요