부과처분취소소송 알아본다면








세금에 대한 문제는 모든 국민들에게 발생할 수 있는 일입니다. 단순하게 생각할 수 없는 일이기에 세금 부과를 받고 문제가 있다는 것을 인지한다면 신속하게 적절한 조치를 취해야 합니다. 특히 공단의 실수로 금액 산출이 잘못되거나 과도한 세금이 부과되었다면 부과처분취소소송을 제기할 수 있습니다. 하지만 그 과정이 복잡하고 까다로운 일이기에 조세 분야에 정보나 지식이 많은 변호인에게 도움을 요청하기 바랍니다.









-각종 세금 부과처분취소소송은?


토지나 건물, 특정 시설물을 양도할 때 생기는 소득에 대해서 부과해야 하는 양도소득세부터, 증여를 받고 나서 내야 하는 증여세, 상속을 받고 나서 내야 하는 상속세 등 각종 세금은 의무입니다. 하지만 그 의무를 감당하는 것에 있어 이해하기 힘들고 과도한 세금이 있다면 어떻게 해야 할까요? 부과처분취소소송을 통해 해당 사항이 잘못되었다는 것을 밝혀낼 수 있습니다.









-복잡한 부과처분 입증은?


하지만 부과처분취소소송에 해당하는 부과처분을 입증하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 단순히 과도하다고 진행하는 것이 아니라 해당 소득에 대한 세금을 과세표준에 맞춰서 계산해야 하는데 이를 이행하지 않거나 실수가 생겼다는 사실을 확인해야 합니다. 그렇지 않다면 부과된 세금을 모두 납부할 수밖에 없는 상황이 되므로 세법에 대한 지식 및 법적 적용을 이용할 수 있는지 변호사와 충분히 상의하고 준비하는 것이 필요합니다.









-조세 분쟁을 대처할 수 있는 변호사는?


양도소득세부터 증여세, 상속세 등 부과처분취소소송을 제기하려고 한다면 긴 시간의 소송 과정을 감당하는 것에서부터 한계를 느끼게 됩니다. 구체적으로 어떠한 사실로 상황이 발생한 것인지, 추후 대처 방안으로는 무엇을 적용해야 하는지 개인이 살피기에는 워낙 사안이 복잡한데요. 이런 경우 조세분야에 대한 법적 지식이 있는 조세전문변호사와 함께 사건을 해결해 나가는 것이 바람직합니다.









조세 분쟁은 생각보다 복잡하고 사안에 따라 적용되는 기준이 다르기 때문에 판례를 제대로 분석하고 접근하는 것이 필요합니다. 법무법인 동인 조세전문변호사 이준근변호사는 세법에 대한 지식부터 증여세, 상속세 등의 부과처분취소소송을 다수 해결해 온 경험을 바탕으로 의뢰인을 적극적으로 조력하고 있습니다. 부과처분취소소송 관련 문제가 발생했다면, 언제든지 조세전문변호사 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다.









Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

세금 폭탄 맞았을 때, 최소 방법은?




최근 세금 폭탄과 관련해 고민을 토로하는 납세자가 늘고 있습니다. 버는 족족 세금으로 나가게 되니 세금 폭탄을 어떻게 대응해야 할지 모르겠다는 것입니다. 이러한 세금 폭탄은 온갖 분야에 걸쳐 나올 수 있는데요.


최근 경제력 세습과는 무관하게 순수하게 기부를 목적으로 재단에 증여한 주식에 증여세를 부과하는 것은 부당하다는 판결이 나오기도 하였습니다.





생활정보 소식지를 창업한 대표 A 씨는 6촌 동생과 함께 전재산에 가까운 생활정보 소식지 보유주식 90%를 사회외 환원해 장학사업에 사용하고자 하여 모교인 B 대학교에 주식을 기증하기로 하렸습니다. 그런데 대학교에서 주식 직접 증여는 고날낳다는 입장을 밝히자 대안으로 장학재단을 설립하여 이 재단에 주식을 기부하는 방식을 취하였습니다.


세무서에서는 A 씨가 최대주주로 있는 생활정보 소식지의 주식 5%를 초과해 기부하였다며 A 씨가 재단에 기부한 시가 200여억원 상당의 주식에 대해 가산세를 포함해 140억 원의 증여세 세금 폭탄을 부여했습니다. 이에 재단 측은 증여세 부과가 부당하다며 소송을 제기하였습니다.





이 사실이 언론에 알려지면서 선의의 기부에도 세금 폭탄을 매기는 것이 정당한지에 대해 사회적 논란이 일어나기도 하였습니다. 1심에서는 주식 출연이 순수 장학사업을 위해 이루어진 것이므로 거액의 세금 부과는 잘못된 것이라는 입장을 보였던 것과 달리 2심에서는 A 씨와 재단의 주식을 합하면 생활정보 소식지의 주식 전부가 되는 점 등을 미루어볼 때 양자가 상속세와 증여세법상 특수관계로 과세 대상이 된다고 판단하였습니다.





대법원에서는 해당 사건에 대법관 전원이 참여하여 심리하였는데 쟁점은 주식 기부자가 주식을 발행한 회사의 최대주주로 특수관계가 되는지의 여부였습니다. 이러한 주요 쟁점 등을 살펴본 대법원에서는 주식을 기부한 후에 기부자와 공익재단의 지분을 합쳐 최대주주여야만 하고 단순 주식 출연만이 아니라 재단의 정관 작성이나 이사 선임 등에 지배적인 영향력을 행사했는지를 살펴보아야 한다고 밝혔습니다.


재판부에서는 A 씨가 재단에 주식을 기부한 사실은 인정되지만 경제력 세습을 하고자 한 것이 아니라 순수하게 기부를 목적으로 하였음에도 재단에 증여한 주식에 증여세로 세금 폭탄을 매기는 것은 부당하다고 판결하였습니다.





세금 폭탄은 각계각층에 다양한 이유로 부과될 수 있습니다. 제대로 대응하지 못하게 되면 세금 폭탄으로 인해 큰 지출과 손해를 입게 됩니다. 그러나 제대로 대응한다면 억울한 피해를 막을 수 있기도 합니다. 때문에 세금 폭탄을 받게 되어 부과 처분에 대해 취소 소송 등을 제기하려고 할 때, 관련 규정과 사례 등을 제대로 알고 도움을 줄 수 있는 변호사를 찾는 것이 중요합니다.


이준근 변호사는 세금과 관련하여 사례 경력이 풍부하고 해박한 지식을 바탕으로 최선을 다해 도움을 드리고 있습니다. 도움이 필요하신 분들은 이준근 변호사와 함께 하시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

양도세 부과처분취소소송




일정한 시간이 지나면서 경제적 가치가 상승한 자산을 다른 사람에게 양도함에 따라 발생하는 이익을 양도소득이라고 하는데요, 이러한 양도소득이 발생하면 소득에 대한 조세를 내야 하고 이것을 양도소득세라고 부릅니다.


만약 세무서의 양도세 부과 처분에 불복할 경우 양도세 부과처분 취소소송을 제기할 수 있는데요, 오늘은 이준근 변호사와 함께 이와 관련된 사례를 살펴보겠습니다.





A씨는 토지를 취득한 뒤 그로부터 약 7년 후에 B씨에게 양도하게 되었는데요, A씨는 이 토지의 양도에 따른 양도소득세 신고와 납부를 하면서 양도가액은 실지거래가액 7100만 원, 취득금액은 실지거래가액 5500만 원 정도로 계산하여 세무서에 양도소득세 약 95만 원을 납부하였습니다.


하지만 담당 세무서에서는 A씨가 B씨에게 토지를 양도할 당시의 실지거래가액이 2억원인 것으로 확인되고 A씨가 해당 토지를 취득했을 당시의 실지거래가액은 확인할 수 없다며 취득 당시 기준시가에 의한 환산가액을 적용하여 당시 실지거래가액을 7600만 원 정도로 산정하였습니다. 그리고 이에 따른 양도세 부과를 하였는데요, A씨에게 부과된 양도세가 약 5000만 원에 이르자 A씨는 해당 세무서장을 상대로 양도세 부과처분취소소송을 제기하였습니다.





재판부는 이 사건에 대해 세무서가 A씨의 양도 당시 실지거래가액 2억 원을 양도가액으로 인정하였으나 취득금액에 대해서는 실지거래가액을 확인할 수 없다는 이유로 기준시가에 의한 환산가액을 적용하여 양도소득세를 산정했다고 말하였습니다. 하지만 실지거래가액이 불분명하다고 판단될 때 매매사례 가액이나 감정값 또는 기준시가에 의한 환산가액을 이용해 양도차익을 산정하는 것은 안 되며 취득 당시 실지거래가액을 확인할 수 없을 때도 세무서가 기준시가에 의한 환산가액을 적용하여 양도세 부과를 할 수는 없다고 하였습니다.


따라서 세무서가 A씨에게 한 양도세 부과는 위법한 방법에 의한 것이므로 A씨에 대한 양도세 부과 처분을 취소한다고 판결하였습니다.





위 판례의 취지는 토지를 양도한 뒤 조세 납부의무자가 세무서에 양도세 신고를 할 때 만약 세무서가 토지 취득 당시의 실지 거래가격을 확인할 수 없으면 매매사례 가액, 감정값, 취득 당시 기준시가의 환산가액이 아닌 취득 당시 기준시가를 기준으로 양도세 부과를 해야 한다는 것인데요, A씨의 사례처럼 양도세를 비롯한 조세부과처분이 부당하다고 생각될 때는 조세 부과처분취소소송을 제기하여 해당 기관에 조세의 경정을 요구할 수 있습니다.





조세소송은 국가를 상대로 하며 금전이 오가는 중요한 소송이기 때문에 조세법에 관해 잘 아는 변호사의 법적 조력을 받는 것이 분쟁을 쉽고 빠르게 해결할 방법이 될 텐데요, 만약 부과된 조세에 대해 의구심이 들거나 조세 부과처분취소소송을 제기해야 하는 분들은 이준근 변호사와 함께 하시기 바랍니다.


이준근 조세 변호사는 양도세를 포함한 각종 조세 부문 소송에 경험이 많아 이러한 일로 고민하고 계신 분들에게 명쾌한 해결책을 마련해 드릴 수 있습니다. 자세한 상담이나 소송을 위한 법적 조언이 필요하신 분들은 부담 없이 이준근 변호사에게 연락주시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

법인세 부과처분 취소소송




개인에게는 소득세 납부의무가 있다면 법인에는 법인세 납부의무가 있는데요. 주식회사, 합자회사, 합병회사, 유한회사, 영리법인과 비영리법인 등의 법인은 법인의 소득을 대상으로 조세를 부과받게 됩니다.


이러한 법인세는 다른 조세와 마찬가지로 부당하게 부과되었다고 생각될 때 법인세 부과처분 취소소송을 제기할 수 있는데요. 오늘은 이준근 조세변호사와 함께 법인세 부과처분 취소소송과 관련된 판례를 살펴보도록 하겠습니다.





일본인 A씨가 대표로 있는 일본계 국내 대부업체 B회사는 A씨가 1인 주주와 회사 대표이사를 맡고 있었습니다. B회사는 설립 당시부터 약 3년간 A씨의 월급으로 3000만 원 정도를 지출하다 갑자기 월급을 10배 인상해 B씨에게 매달 3억 원을 지급하였습니다.


A씨는 약 3년 동안 연봉으로 36억 원을 받았는데요. 이 금액은 B사의 영업이익의 38~95% 해당하는 금액이었습니다. 해당 세무서는 B사와 동종 업계에서 일하고 있는 대표이사의 보수가 영업이익의 5~9% 정도인 것에 비해 A씨의 연봉이 지나치게 높다고 생각하여 대부업체 상위 3개 회사의 대표이사가 받는 평균보수를 산정해 이보다 초과하는 A씨의 급여를 손금에 넣지 않고 법인세를 부과하였습니다.





이 같은 법인세 부과처분에 불복한 A씨는 해당 세무서장을 상대로 법인세 부과처분 취소소송을 제기하였고 이 사건에 대한 1심과 2심에서 재판부는 A씨의 편을 들어주었습니다.


하지만 대법원은 이전 원심을 깨고 다른 판결을 내렸는데요, 회사 영업이익에서 A씨의 급여가 차지하는 정도가 약 38~95%인데 이는 같은 회사 다른 대표 이사들보다 50배가 넘게 차이 나는 금액이며, B사와 비슷한 사업 규모를 가지고 있는 다른 업체들의 대표이사들과 연봉을 비교해 봐도 비정상적으로 높은 금액이라고 판단하였기 때문입니다.





그리고 B사의 근로자가 작성한 내부 문건을 보면 미지급이 가능한 대표이사의 급여를 높여 세금을 절약한다는 내용이 있었는데 이것은 법인세를 적게 내려는 의도가 명확하게 나타나 있는 것으로 볼 수 있다며 세금회피를 위해 대표이사에게 과다한 보수를 지급하였다면 이는 법인세 부과처분에 있어 손금산입 대상이 아니라고 판결하였습니다.





법인세라고 하면 흔히 주식회사와 같이 큰 회사에 부과되는 조세라고 생각하기 쉬운데요, 앞서 설명한 바와 같이 수익사업을 하는 비영리 법인도 포함될 만큼 다양한 종류의 회사에 부과되고 있습니다. 따라서 이러한 법인세 부과 대상에 해당하는 회사라면 법인세에 대해 잘 알아두는 것이 필요한데요. 이준근 조세변호사는 법인세를 포함한 다양한 조세소송의 풍부한 실무 경험과 승소 노하우를 가지고 있어 조세와 관련하여 어려움을 겪고 계신 분들께 도움을 드릴 수 있습니다.


만약 법인세 부과처분 취소소송에 대해 더 상담이 필요하시거나 조세소송에 관해 궁금한 내용이 있다면 언제든 이준근 변호사에게 문의해 주시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

다주택자 양도소득세 제대로 알고 대응해야




현재 부동산 투기 등으로 인해 국가에서 부동산 대책 마련에 고심입니다. 이미 많은 개정 법안이 나왔고 2018년 4월부터는 다주택자 양도소득세 중과가 국회에서 통과되어 적용을 앞두고 있기도 합니다. 그로 인해 다주택자들은 다주택자 양도소득세가 어떻게 변경되었는지, 그것이 본인에게 어떻게 적용되는지 궁금할 수밖에 없는 노릇입니다. 다주택자 양도소득세 중과의 주요 골자는 투기지역과 조정대상지역에서 주택을 매각하고자 할 때 둘 이상의 주택을 보유한 다주택자는 기본 세율에 10%의 세율이 더 붙게 되고 셋 이상의 주택을 보유한 다주택자는 기본 세율에 20%의 세율이 더 붙는 중과 내용입니다.





이러한 다주택자 양도소득세는 3년 넘게 보유한 주택에 적용이 되는 장기보유특별공제 혜택도 적용이 되지 않고 조정 대상 지역에서 분양권 전매가 양도소득세 50%로 일괄 적용되기도 합니다. 더 자세히 예를 들어 보자면 조정 대상 지역에서 10년 가까이 두 채의 주택을 보유한 A 씨가 있다고 할 때 매도 차익이 4억이라고 가정하면 개정 전에는 8천여 만원의 양도소득세가 부과되었던 것에 반해 이제는 1억 7천여 만원으로 거의 두 배가 넘는 세금을 더 내게 된 것입니다. 만약 세 채 이상의 주택을 보유한 다주택자라면 양도소득세는 더 늘어날 것입니다.





현재 임대사업자 등록에 따른 혜택 논의가 진행되면서 다주택자 양도소득세와 임대사업자 혜택을 저울질하고 결정을 내릴 다주택자들도 많다고 합니다. 실제로 임대주택 등록 활성화 방안이 발표된 것을 살펴보면 등록된 임대사업자에 대해서 세금과 건보료를 최대한 깎아주고 대상자는 8년 이상 장기임대 위주로 지원한다는 방침이 나오기도 했습니다.


2020년 말까지 등록된 2천만 원 이하의 임대사업자는 임대의무 기간 동안 건보료 인상분이 할인되어 8년 임대를 해줄 경우 80%에 가까운 건보료를 감면 받을 수 있다고 합니다. 다주택자 양도소득세와도 연계가 되어 8년 이상 임대사업을 한 경우에는 다주택자 양도소득에서 어느 정도 자유로워질 수 있다고 합니다.





세법에 따르면 양도소득에 대해서 그것이 차익이거나 차손이거나에 상관없이 합산해 과세를 하게 되어 있습니다. 상반기에 이득을 보고 팔고 하반기에 손해를 보고 팔면 그것이 합산되어 과세표준으로 들어간다는 내용입니다. 다주택자는 시기를 조절해 매매를 할 경우 절세도 가능합니다. 이외에도 다주택자들은 다주택자 양도소득세를 절세하기 위해 변호사나 회계사 등을 찾을 수밖에 없는 구조가 되어가고 있습니다.


개인 간의 법정 공방이 벌어질 경우도 있는데 부부가 이혼하기 전에 아파트를 취득하였다가 이혼 후에 아파트를 양도하고 이후에 다시 결합했을 경우, 양도소득세는 어떻게 적용이 될까요? 실제로 부부는 법률상으로 이혼을 했을 뿐 사실혼 관계를 유지하고 있었음에도 법원에서는 부부가 다주택자 양도소득세 과세 대상이 아니라고 판결하였습니다.





다주택자 양도소득세가 많이 들수록 여러 가지 절세 방안들은 더욱 중요해지고 있습니다. 양도소득세가 무거울수록 절세 비용에 대한 필요성도 커질 수밖에 없기 때문입니다. 현행 개정 법안과 절세 등을 위한 방법, 법적인 대응 등에 있어 뛰어난 능력을 갖춘 변호사가 함께 해야 변화되는 다주택자 양도소득세로 인해 피해를 입지 않을 수 있습니다. 다주택자 양도소득세와 관련해 도움이 필요할 때 이준근 변호사를 찾아주시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

부가가치세 부과처분 취소는?




남녀노소 누구 하나 빠짐없이 국내에서 물품을 구입한다면 납부하게 되는 부가가치세, 공동시설이나 가공이 되지않은 식품 등을 제외하고는 모두 포함이 되어있는데요. 각종 제화뿐만이 아니라 용역에도 포함이 되어있습니다. 조세의 일종인 부가가치세 종종 부과처분을 받기도 하는데요. 조세이고, 국가법에 의한 것이기 때문에 대부분 이에 따른 경우가 많지만 부당한 경우가 발생하기도 합니다. 여기에는 부과처분취소소송을 통해 해결을 해야 하는데요. 오늘은 이 취소소송에 대한 한 사례를 살펴보도록 하겠습니다.





국가에서 제공하는 홈택스를 이용하여 사업을 하던 A사는 법인세와 부가가치세를 경정고지 처분을 해당 세무서로부터 받았습니다. 전자고지를 열람한 A사는 처분에 불복하여 같은 해에 심사청구를 하였지만 청구 유예기간인 90일이 지났다며 청구를 각하 하였는데요. A사는 이에 포기하지 않고 해당 세무서장을 상대로 부가가치세 및 법인세 부과처분 취소소송을 내면서 해당 조항에 대해서도 위헌법률심판제청을 하였습니다.





법원은 A사의 신청을 받아들여 위헌법률심판을 제청하였는데요. 법원에서도 국세기본법에 따르면 세법에 대한 처분에 이의가 있을 경우 처분이 있다는 것을 아 날로부터 90일 이내에 제기해야 하나 전자송달의 경우에는 실제로 송달서류가 수신인에게 도달되었는지 여부를 묻지 않고 국세정보통신망에 저장된 때 도달한 것으로 보기 때문에 과세처분을 받는 사람의 입장에서는 자기에게 송달된 납세고지서의 존재를 알 수 없는 경우에도 행정소송을 제기하기 위한 청구기간이 그대로 흘러가버리므로 재판을 받을 권리를 제한 받는 결과를 초래하게 된다며 과세처분과 관련된 서류 송달일자는 심사청구 제기기간 같은 불변기간 및 재판청구권과 직접 연관이 되어있기 때문에 이를 제청한다고 하였습니다.





홈택스를 운영하는 이유는 행정낭비요인을 제거하기 위하고, 국민의 편의성을 위한 것입니다. 때문에 이로 인해서 문제가 발생해서는 안되는데요. 특히나 세금에 관련해서는 사업을 운영하는 사람의 입장에서는 굉장히 예민한 문제입니다. 사업을 운영하는 경우 보통 시민에 비해 큰 금액의 세금이 움직여 절세를 해보려고 노력하거나 세금이 밀려 부과가 되는 것을 막기 위해 관리를 철저하게 합니다.


하지만 이번 사례와 같이 부득이한 사정으로 문제가 발생하는 경우도 있습니다. 이럴 때는 개인 스스로 판단하였다면 국세청의 처분에 수긍하는 것이 일반적인 사례인데요. 조금이라도 이상한 부분이나 부당하다면 변호사 상담을 받아 도움을 요청해보는 것이 좋습니다.





부당한 것인지 정당한 것인지의 판단은 개인보다는 법률적 해석에 근거를 둔 의견에 판단을 맡기는 것이 개인이 스스로 판단하는 것보다는 정확합니다. 조세변호사 이준근변호사는 조세에 관련하여 다양한 사례들과 법률에 대해 명확하게 알고있어 조금 더 나은 결과를 이끌어 드릴 수 있습니다. 부가가치세, 조세 등에 문제가 발생하셨다면 이준근변호사와 함께 상담을 통해 법적 자문을 받아 보시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

사업소득세 부과처분이 되었을 때는?




사업을 하게 되면 소득을 얻게 됩니다. 특히 근로자에 비해 소득액이 높은데요. 근로자도 자신이 버는 만큼 근로소득세를 내는 만큼 사업을 하는 사람도 자신이 버는 만큼 사업소득세를 납부하게 됩니다. 하지만 사업소득세율이 결코 작은 수치는 아니기 때문에 어떻게든 자신이 내는 세금을 줄여보기 위해서 약은 수를 쓰거나 아니면 미처 알지 못한 부분에서 발생하거나 혹은 원래의 신고 금액보다 더 큰 금액이 부과된 경우 취소소송을 하여야 하는데요. 먼저 사례를 살펴보고 어떤 부분에서 어떻게 해결해야 하는지 알아보도록 하겠습니다.





A씨는 고위 관리직에서 일하다 퇴직하였으나, B사에서 고문으로 위촉되어 고문료 명목으로 주당 2백만원을 받았습니다. A씨는 고문 계약이 해지가 될 때까지 고문료를 기타소득으로 신고하여 종합소득세를 납부하였는데요. 하지만 해당 세무서에서는 고문료는 사업소득이라며 A씨에게 계약기간 동안의 귀속분에 해당하는 종합소득세 4000여만원을 추가로 부과하였습니다.


지금까지 잔뜩 세금을 냈지만 사업소득세로 판단 되어 부과처분을 받게 된 사례인데요. 이 부분에 대해서는 우선 취소소송을 하여야 합니다. 4000여만원이 결코 작은 금액이 아니기 때문인데요. 물론 A씨가 지금까지 받았던 급여에 비해서는 적은 금액이기는 하나 먼저 소송을 진행해보는 것이 좋습니다.





하지만 이 사례는 A씨가 패소한 사례이기는 하나 한번 판례에 대해 알아보는 것이 좋기 때문에 조금 설명을 해드리자면 기타소득으로 분류되면 종합소득세 납부 시 납세자는 별도의 입증 없이 수입의 80%에 달하는 금액을 필요경비로 공제받을 수 있으나, 사업소득으로 보게 되면 별도로 입증서류를 제출해야만 필요경비를 공제 받을 수 있습니다.





때문에 이를 이용한 것이라고도 볼 수 있고, 사업소득으로 인정하는 것은 A씨와 B사의 계약기간이 굉장히 길고 3차례씩이나 연장되어 고문계약상 A씨가 제공할 자문의 대상, 내용, 이행시기 등이 전혀 특정되지 않아 회사가 필요하다면 언제든지 자문을 요구할 수 있고, A씨는 보수에 상응하는 용역을 제공하겠다는 뜻으로 고문계약을 체결한 것으로 볼 수 있기 때문에 자문을 제공한 것이 연간 1~2회 정도에 불과하더라도 꾸준히 보수를 받았기 때문에 이것을 일시적 혹은 우발적인 사업활동으로 보기 어렵기 때문에 사업소득에 해당한다는 내용이었습니다.





특수한 업종에도 고정적인 보수가 지급되었다면 사업소득으로 신고하여야 올바르다는 것 인데요. 하지만 회사 차원에서도 원천징수 되었고, 당시에 고문료가 사업소득인지 기타소득인지 판단할 조세 관행이 없었기 때문에 A씨는 4000만원에 비해 적은 금액이긴 하지만 세무서의 1200만원에 해당하는 가산세 부과처분은 위법하기 때문에 취소를 받을 수 있었습니다.


사업소득세에 대한 부과처분을 받았을 때는 대충 알아보고 소송을 진행하기 보다는 변호사의 도움을 받아 처리하는 것이 더 빠르고 확실한 방법입니다. 때문에 사업소득세에 대해서 궁금한 사항이나 문제가 발생하였다면 멀리 가시지 마시고 가까운 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

조세법률상담 증여세 부과처분을




증여세 부과처분 취소소송이란 이미 부과되어 유효하게 성립된 증여세 부과처분에 대해 이러한 세금을 성립하게 만든 과정에 하자가 있음을 이유로 권한이 있는 기관이 그 부과처분의 법률상의 효력을 없애는 행정상의 처분을 말합니다. 국세를 매기는 과정에서는 부과 결정과 징수 결정행위가 있음으로써 효력이 생겨 이가 국고에 들어가게 되는데요.


이러한 절차나 내용에 하자가 있다면 증여세 부과처분 취소소송을 내어 징수 결정 자체를 무효하게 만드는 것입니다. 그럼 증여세 부과처분 취소소송 사례에 대해 이준근 조세법률상담 변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다.





조세법률상담변호사와 함께 살펴본 사건에서 법원은 A그룹 회장 B씨가 낸 증여세부과처분 취소소송 항소심에서 원고패소 판결을 한 1심을 취소하고 걷었던 증여세 40억여 원에서 6300만원을 돌려주라며 원고일부승소 판결을 내렸습니다.


B씨는 3년간 A개발 이사 앞으로 주식 600만여 주를 명의변경 한데에 해대 세무당국이 40억 원대의 증여세를 부과하자 이를 명의신탁이라고 볼 수 없다며 3년 후 1년간 소송을 제기하였으나 1심에서 모두 패소하였습니다.





B씨는 불법 다단계판매 운영을 통해 2조 원대의 사기행각을 벌였는데요. 이에 그치지 않고 284억 원을 횡령하여 특정경제범죄가중처벌법상 사기죄로 징역 12년이 확정되어 복역 중에 있습니다.


B씨의 이러한 주장을 재판부는 대부분 기각하였지만, 일부 주식에 대한 세액을 다시 계산을 해야 하는 부분이 있어 6300만 원에 대해서만 부과처분을 취소하였습니다.





위 사례는 부과된 40억여 원의 증여세 가운데에 6300만 원의 증여세가 취소된 사례인데요. 재판부는 대부분의 B씨의 주장을 받아들이지 않았지만, 세금계산이 잘못된 부분에 대해서는 부과 처분을 취소하였습니다. 이처럼 증여세와 상속세는 나의 재산을 누군가에게 물려준다면 피할 수 없는 책임이 될 수 있는데요. 만약 억울하게 더 많이 부과된 증여세가 있다면 조세법률상담과 소송을 통해 다시 찾아오시는 것이 좋습니다.





조세법률상담변호사 이준근 변호사는 이러한 문제와 관련된 소송에 대해 다양한 지식과 노하우가 있어 이러한 일로 어려움을 겪고 계신다면 도움이 될 수 있도록 노력하겠습니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

증여세분쟁 부과처분 어떻게




재산이 많든 적든 재산 증여로 인해 발생하는 증여세는 부담이 될 수 있습니다. 때문에 증여를 하기에 앞서 증여세를 절세할 방법을 찾아 보게 될 텐데요. 합법적인 절세 방법이 아닌 우회적인 방법으로 증여를 시도하다가 증여세분쟁으로 고생하게 되는 경우가 많습니다.


A씨도 증여세분쟁으로 인해 세무서를 대상으로 소송까지 하게 된 경우입니다. A씨는 남편인 D씨와 30년 넘게 부부로 살아왔습니다. A씨와 B씨 슬하에는 B씨와 전처 사이의 자녀만 5명이 있었고 부부 사이에는 자녀가 없었습니다.





A씨는 전처 소생의 자녀들과 상속재산과 관련한 분쟁이 생길 것을 염려해 D씨를 상대로 이혼 및 재산분할 청구 소송을 하게 됩니다. 소송 도중에 부부는 이혼을 하되 D씨가 A씨에게 재산분할로 현금 10억 원과 액면금 40억 원 상당의 약속 어음 청구채권을 양도하기로 조정을 하게 됩니다.


그런데 이혼까지 마쳤음에도 A씨는 D씨와 동거하면서 D씨가 사망할 때까지 D씨의 수발을 들고, 위암으로 거동이 편치 않은 D씨 대신 재산까지 A씨 자신이 관리하면서 사실상 결혼생활을 유지했습니다. 동거생활이 7개월이나 이어진 끝에 D씨가 질병으로 사망하게 됩니다.





관할 세무서장은 이러한 정황에 따라 A씨가 증여세분쟁을 피하기 위해 D씨가 사망하기에 앞서 위장 이혼을 해 재산분할 명목으로 재산을 증여 받았다는 판단을 내립니다. A씨는 분할 받은 재산에 대한 증여세를 부과 받게 됩니다.


A씨는 증여세분쟁이 벌어지자 세무서장을 피고로 해 부과처분 취소 소송을 제기합니다. 법원에서는 해당 사건에 대해 부부가 어떤 목적을 가지고 이혼했든 간에 당사자들에게 이혼의사가 있었고, 세무서에서 증여세 부과처분을 할 만한 정황 역시 있지만 이혼 후에 동거를 유지했다는 사정만으로는 이혼을 가장했다고 판단하기는 어렵다고 판단했습니다. 결국 A씨는 증여세 과세대상이 아니라는 판결을 받고 세무서에서 부과했던 증여세 부과 처분을 취소할 수 있었습니다.





그러나 법원에서는 판결에서 A씨가 분할 받은 재산이 민법 규정에 상당한 수준을 넘을 정도로 과대하고, 이혼이 상속세나 증여세를 내지 않기 위한 방법이었다는 점이 명확해서 D씨가 A씨에게 넘긴 금액이 재산분할이 아닌 증여라고 판단할 수 있는 특별한 사정이 있는 경우에는 민법 규정의 상당한 금액을 초과하는 금액은 증여세 과세대상이 될 수 있다는 여지를 남겼습니다.





위의 사례를 보아 알 수 있듯이 증여세분쟁은 증여 과정에서 명확하지 않은 부분이 있을 경우, 부과세 처분을 받기 쉽습니다. 때문에 증여를 하기에 앞서 증여세분쟁이 일어날 여지가 있는지 등의 문제를 변호사에게 상담 받고 진행하는 것이 좋으며 미리 상담을 하지 못해 증여로 인한 법적인 문제가 생겼을 경우에도 변호사의 도움을 얻는 것이 좋습니다. 이준근 변호사에게 증여세분쟁 등 증여 관련 법적 조언을 구하시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

종합소득세 부과처분 시 법적 대응은




종합소득세는 어떠한 대상이 얻은 모든 소득을 종합해서 내야 하는 조세를 뜻합니다. 종합소득세는 소득세법 4조에 따르면 이자나 배당, 부동산 임대, 사업이나 근로 등 소득이 발생하는 대부분이 종합소득세의 대상이라고 볼 수 있는데요. 본인의 소득에 대해 종합소득세 부과처분을 받아 당황하는 경우가 종종 있습니다.





소설 작가 A씨는 종합소득세 부과처분을 취소해 달라는 소송을 냈습니다. 작가 A씨는 본인이 출판한 소설이 무단으로 업로드 및 다운로드 된다는 사실을 알고 법무법인을 고용했습니다. 이후 A씨는 웹하드나 토렌트 등에 불법으로 업로드 된 파일이 본인의 저작권을 침해했다는 이유로 업로더와 다운로더들을 고소해 합의금 명목으로 5억여 원의 이득을 얻었습니다. 이 합의금에 대해 관할 세무서가 이 합의금이 종합소득세에 해당하는 기타소득에 해당한다는 판단 하에 종합소득세 부과처분을 내린 것입니다.





이때 관할 세무서에서는 작가 A씨가 얻은 합의금을 소득세법 제21조 제1항 제17호의 사례금이라고 판단한 것입니다. 소득세법에서 정의하는 사례금은 사무처리나 역무를 제공하는 경우 등에 사례를 위해 제공하는 금품을 뜻합니다. 때문에 합의금이 사례금에 해당하는지에 대해서는 그 금액지급의 동기나 목적, 상호간의 관계나 금액까지 모두 살펴서 판단해야 한다는 것이 요지입니다.





작가 A씨는 이미 종합소득세 부과처분이 부당하다는 이유로 조세심판원에 심판청구를 했으나 기각을 당했습니다. 그런데 올해 5월에는 작가 A씨가 받은 합의금이 저작권 침해에 대해 불법행위자들에게 받은 피해를 손해배상 받은 것이기 때문에 사례금 즉 기타소득에 해당하지 않는다는 판결이 내려졌습니다. 덕분에 작가 A씨는 2억에 가까운 종합소득세 부과처분을 취소처분 할 수 있었습니다.





종합소득세 부과처분은 소득의 큰 부분을 차지하는 경우가 많으며 해석에 있어서도 다양한 여지를 지니고 있습니다. 그러나 일반인의 경우 이러한 종합소득세 부과처분과 관련한 법률적인 정보나 지식이 부족하고, 이해도 떨어지기 때문에 처분 취소나 승소는 어렵습니다. 그 때문에 법률적으로 지원해줄 수 있는 법무법인이나 변호사와 함께 철저히 준비해서 행정소송에 임해야 합니다. 종합소득세 부과처분처럼 여지가 다양한 조세소송에 법률적인 도움이 필요할 때, 이준근 변호사에게 문의하셔서 행정소송에 도움을 얻으시기를 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요