조세부과처분 조세심판청구 방법은


조세심판원에서는 납세자가 세금을 과다하게 납부했거나 또는 부당한 세금 부과 처분을 받았을 때 이를 구제할 수 있도록 조세심판청구 제도를 마련해 놓았는데요. 일반적으로 조세심판청구 방법으로는 처분을 받은 후 90일 이내에 제기해야 합니다.


또한 심판청구를 제기하기 전에 이의신청 절차를 먼저 가졌을 때도 이의신청 결과를 받은 후 90일 안에 심판청구 제기가 이뤄져야 하는데요. 오늘은 조세부과처분 받은 사례를 통해 조세심판청구 방법에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.

 

 


ㄹ기업이 인천종합터미널 부지를 매각하는 단계에서 중부지방국세청은 인천시와 인천교통공사로 법인세 조세부과처분을 내리게 되었는데요. 이에 인천시와 인천교통공사는 약 980억원의 법인세에 대해 조세심판청구를 제기하게 되었습니다.


국세청은 2014년 12월부터 2015년 2월까지 세무조사를 진행하면서 인천터미널 이관, 매각 단계에서 감정평가액이 늘어난 것을 확인하였고 이를 거래 후 생긴 차익으로 판단하여 인천교통공사로 세금을 부과한 것입니다.

 

 


일반적으로 소득세법에서는 부동산 거래에서 잔금을 청산하는 날, 소유권 이전일 즉 등기를 접수한 날 중에서 더 이른 날을 양도한 날이라고 보고 감정평가를 진행하게 되는데요. 인천시 및 교통공사에서는 국세청에서 위와 같은 양도기준일을 잘못 판단한 후 부당한 법인세를 부과한 것이라고 주장하였습니다.


또한 교통공사에서 인천시로 이관한 것은 대금이 아닌 출자자산을 회수하는 것이며 이 때 양도날짜를 언제로 볼 것인지 여부에 따라서 감정평가 기준일이 달라지게 됩니다.


즉 교통공사에서는 부지를 소유할 때 부지 가격의 증가 또는 소유권 이전 후 가격에 대해 살펴보려고 했던 것입니다.

 

 


이에 국세청에서는 출자 반환한 날짜인 출자자산의 명의 변경 날짜를 기준으로 보고 있는데요. 이는 터미널 부지의 매각 결정이 내려지면서 주요 상업지역이 바뀌면서 부지 가격이 상승하는 것은 당연하다고 판단했기 때문입니다.


그러나 인천시 및 교통공사에서는 매각을 공고하고 출자자산의 회수결정을 알린 날을 기준으로 삼아야 한다고 반박하면서 터미널 부지의 환수 절차는 합리적으로 진행된 거래이지 조세부과처분을 피하려 한 것이 아니라고 주장하였습니다.

 


결국 인천시와 교통공사의 조세심판청구 진행은 약 3개월 가량 더 진행될 것으로 보이며 이 후에도 결과가 확정되지 않을 때는 행정소송을 제기하겠다고 밝혔는데요. 이처럼 조세부과처분은 행정청의 세금 부과가 합당하지 않음을 주장하고 납세자의 합리성을 주장함으로써 조세부과처분을 피하는 것이 바람직합니다. 이상으로 이준근변호사였습니다.

 

 

 


Posted by 이준근변호사

조세소송변호사 부당한 조세부과 구제

 

 

 

안녕하세요. 조세소송변호사 이준근변호사입니다.

 

오늘은 부당한 조세부과 구제에 대해서 알아보는 시간을 갖도록 할텐데요. 세무서에서 나오는 납세고지

 

서가 납득이 되지 않는 경우가 있습니다. 한 사례를 예를들어 부당한 조세부과에 대해 어떻게 구제를 받

 

을 수 있는지 알려드리도록 하겠습니다.

 

 

 

작은규모의 레스토랑을 경영하고 있었다고 가정해 봅시다. 그런데 세무서로부터 지난 해 소득세로 얼마

 

를 납부하라는 납세고지서를 받게 되었는데, 작년의 경우 불황이라 영업이 부진하였음에도 불구하고 납

 

부하라고 나온 소득세는 터무니없고 납득이 가지 않는 경우에는 어떻게 구제를 받을 수 있을까요?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

위 사례 부과된 소득세는 국세인바, 국세의 과세처분이나 징수처분 등과 관련하여 납세자의 불복에 대

 

한 권리구제제도로는 '사전적 권리구제제도'인 과세적부심사제와 '사후적 권리구제제도'인 이의신청, 심

 

사청구, 심판청구 등의 행정심판과 행정소송이 있습니다.

 

 

 

과세적부심사제도는 과세관청에서 세금을 고지하기 전에 과세할 내용을 납세자에게 미리 통지하고, 그

 

내용에 대하여 불복이 있는 경우에 납세자로 하여금 이의를 제기토록 하여 이를 시정해주는 제도입니다.

 

 

그리고 행정심판제도는 과세처분 등이 있는 경우에 그 처분에 불복이 있는 자가 처분행정청에 대해서 그

 

처분을 취소하거나 변경을 구하는 제도로서, 과세처분을 한 해당세무서나 관할 지방국세청에 제기하는

 

경우를 이의신청이라 하고, 국세청에 제기하는 경우를 심사청구라 하며, 국세심판원에 제기하는 경우를

 

심판청구라 합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

납세자는 이의신청을 거쳐 심사청구 또는 심판청구를 하거나, 이의신청을 거치지 않고 바로 심사청구 또

 

는 심판청구를 할 수 있지만 이러한 불복절차를 거치지 않고 감사원에 심사청구를 바로 제기할 수도 있습

 

니다.


 

만약 이와 같은 조세행정심판에 불복이 있을 경우 소송을 제기할 수 있도록 하고 있으며, 국세에 관한 소

 

송은 행정심판의 절차를 거친 후가 아니면 제기할 수 없도록 하고 있습니다. 이는 국세에 관한 처분은 대

 

량으로 발생할 뿐 아니라 전문성을 요하는 등의 특수성을 갖고 있기 때문입니다.


 

그리고 이의신청 또는 심사청구는 당해 처분이 있은 것을 안 날 로부터 90일 이내에 제기하지 않으면 안

 

됩니다 .

 

 

 

 

 

 

 

납세자가 이의신청을 할 것인지 심사청구 또는 심판청구를 할 것인지 는 납세자의 선택에 따르며, 납세자

 

가 이의신청을 거친 후 심사청구 또는 심판청구를 하고자 할 때에는 이의신청에 대한 결정의 통지를 받은

 

날로부터 90일 이내에 하여야 하고, 만약 이 기간 내에 결정의 통지를 받지 못한 경우에는 그 통지를 받

 

기 전이라도 그 결정기간이 경과한 날로부터 90일 이내에 심사청구 또는 심판청구를 할 수 있으, 이 기

 

간에 그 대상이 되고 있는 처분의 효력을 잃지 않으, 다만, 국세의 체납으로 인하여 압류한 재산에 대하

 

여는 그 신청 또는 청구에 대한 결정이 확정되기 전에는 이의 공매를 할 수 없도록 제한하고 있습니다.

 

 

 

또한, 국세의 부과징수의 취소를 요구하는 소송은 이의·심사·심판 등 행정심판의 절차를 거친 후가 아니

 

면 제기할 수 없도록 되어 있고, 행정심판에 대한 결정통지를 받은 날로부터 90일 이내에 행정법원에 제

 

기하여야 하고, 만약 결정기간 내에 결정의 통지를 받지 못한 경우에는 그 결정기간이 경과한 날로부터

 

소송을 제기할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 
소송이 제기된 경우에는 그 대상이 되어 있는 처분의 효력은 잃지 않고 원칙적으로 처분의 집행은 정지되

 

지 않습니다.

 

 

그러므로 이러한 전심절차에서의 기간산정이 잘못되어 억울하게 각하 당하는 경우가 없도록 유의하시고,

 

조세소송절차는 복잡하기 때문에 조세변호사의 도움을 받아 해결하시는것이 좋으며, 조세소송변호사 이

 

준근변호사는 세법에 대한 정확한 지식을 가지고 소송을 수행한 경험이 많습니다. 만약 조세문제로 어려

 

움을 겪고 계신다면 언제든지 이준근변호사에게 문의 주시길 바랍니다.

 

 

 

 

 

Posted by 이준근변호사