재산세 계산 조세불복 문제 있다면




재산세란 말 그대로 지니고 있는 재산에 대해 부과하게 되는 조세를 뜻합니다.  일반적으로는 재산에 과세하여 조세가 부과되는 것이 보통이지만 납세자가 자신의 소득 중에서 납부하게 되는 명목상 재산세와 그리고 실질적으로 자신의 재산과 관련해 부과되는 조세를 납부하는 실질적인 재산세 이 두 가지고 나눠지게 됩니다. 


재산세와 같은 조세는 구체적으로 재산세 계산 등을 할 수 있어야 다양한 절세법이나 조세불복 등 대응책이 나옵니다. 





그렇기 때문에 재산세 계산은 필수라 할 수 있겠는데요. 오늘은 이와 관련해 재산세 불복 결정이 종부세 부과제척기간 연장사유에 해당될 수 있는가에 대한 한 사례를 살펴보는 시간을 가지려 합니다. 


얼마 전 국세청에서는 재산세와 관련해 조세불복 결정이 종합부동산에의 부과제척기간을 연장할 수 있는 사유에 해당 되는지에 대한 여부를 밝혔다 합니다. 이와 관련된 질의 내용은 아래와 같습니다. 이 사건에서 지방세 과세관청은 A사 소유의 특정 부동산을 재분류하였고 2008년 귀속 재사세에 대해 증액 경정처분을 내렸습니다. 





이에 관할세무서장은 지자체로부터 A사와 관련된 과세자료를 통보 받았고 이를 통해 A사의 종부세의 증액을 경정하였습니다. A사는 이러한 처분과 관련해 감사원 심사청구를 요구하였고, 이에 대해 인용취지의 재조사 결정이 내려지게 되었습니다. 


이러한 결정에 지차체는 재산세의 과세내역을 정정하였고 이를 통지함과 더불어 세무서장에게 2008년 종부세 과세자료를 통보하였습니다. 





이러한 상황에서 종합부동산세에 대한 과세근거가 될 수 있는 지방세 조세불복 결정이 종부세의 부과제척기간이 끝나고 나서도 있는 경우에는 해당 조세불복결정이 부과제척기간을 연장할 수 있는 국세기본법 규정에 따른 결정이 될 수 있는지에 대한 질의내용이었습니다. 


국세청은 이와 관련해 다음과 같이 언급했다 합니다. 종합부동산세의 납세의무자가 종합부동산세 부과에 대한 근거가 될 수 있는 재산세 부과 처분과 관련해 지자체를 상대로 제기했던 심사청구에 대한 결정이 종부세 부과제척기간이 끝나고 나서도 있다면 해당 심사청구에 대한 결정은 종부세의 부과제착기간이 연장될 수 있는 법률의 결정에 따르지 않은 것이라 언급하였습니다. 






오늘은 재산세 계산에 대한 중요성과 조세불복과 관련된 한 사건을 살펴보는 시간을 가져보았습니다. 일반인의 경우 복잡한 재산세 계산 등 조세에 있어 어려움을 겪을 수 밖에 없는데요. 이러한 과정에 있어 어려움을 겪거나 조세 관련 분쟁으로 인해 힘들어 하신다면 어려워 마시고 이준근변호사와 함께 하시길 바랍니다. 




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

세금변호사상담 왜 필요할까?




우리는 생활하면서 알게 모르게 수많은 세금을 납부하고 있습니다. 기호식품인 담배, 쓰레기 봉투, 물건을 살 때 내는 소비세 등 다양한 곳에서 징수하고 있습니다. 하지만 이 세금이 늘 정확하게 징수된 것은 아닐 수도 있습니다. 굉장히 불합리적이게 징수된 조세도 있을 수 있는데요. 이때에는 세금변호사상담을 통해 조세불복을 하여야 합니다.


특히나 억울하게 혹은 부당하게 너무나 많은 세금일 경우 거기에 수긍하고 납부한다면 그 후에는 납부된 부당한 금액을 돌려받기는 거의 불가능하다고 볼 수 있습니다. 때문에 당장 해결하기 복잡하다고 하여서 포기하지 말고 세금변호사상담을 통해 쉽고 간편하게 해결해보실 수 있습니다.





조세불복에도 다양한 조세가 있기 때문에 그 상황에 맞게 청구서를 작성하고 제출해야 합니다. 때문에 상세한 내용이 필요한데요. 아무래도 내용이 길어지면 요점에 대해서 멀어지기 때문에 간단하면서도 상세하게 내용을 설명하여야 합니다.


하지만 조세불복으로 다시 조세심사를 받았는데 오히려 전보다 더 많은 세금이 부과된다면 이것 또한 상당히 당황스러울 텐데요. 이번에 소개해드릴 사례는 바로 조세심사 후 재 산정된 세금이 오히려 기존 세금보다 더 부과가 된 사례입니다.





자영업자 A씨는 물건을 판매를 하고 현금으로 받아 세무신고를 하지 않았으나, 해당 지역 세무서에서 종합소득세 통합조사 과정에서 5년만에 적발이 되어 A씨가 포탈한 조세에 종합소득세를 추가하여 부과하였습니다. A씨는 이에 조세불복을 하여 조세심판원에 이의를 재기하였으나 재 심사가 실시 된 뒤 A씨가 1~4년 차에 포탈한 조세에 대해서는 감액이 결정되었으나 5년 차 소득에 대해서는 1000만원 가량 금액을 새로 부과하여 심사 전보다 더욱 큰 세금을 납부하게 되었습니다. 


이에 A씨는 해당 세무서장을 상대로 소득세부과처분 취소소송을 하였는데요. 처음엔 원고패소였지만, 재심에서 국세기본법 제 79조 2항에 의거한 불이익변경 금지원칙에 위배되어 후속처분 중 당초처분의 세액을 초과하는 부분은 위법 하다며 A씨의 손을 들어주었습니다.





위 사례처럼 조세불복에 있어서도 이러한 문제가 발생할 수도 있는데요. 하지만 이번 판결로 다시 산정된 세금이 오히려 기존 세금보다 많을 경우 초과하는 부분은 위법하며 무효라는 대법원 판결이 나온 것입니다. 때문에 앞으로는 이러한 문제에 대해서 걱정은 크게 없지만 다른 경우로라도 문제가 발생할 경우 세금변호사상담이 필요할 수 있습니다.





조세는 국가에서 국가 기관을 운영하기 위해 국민들에게 강제적으로 징수하는 세금입니다. 때문에 해결이 어려울 것이라고 생각하지만 사실은 간단한데요. 세금변호사상담이준근변호사와 편하게 해보시고 다양한 각종 세금들에 대해 궁금증 해결이나 문제 해결을 해보시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

조세불복 방법은?




국가에 소속되어 살아가기 위해서는 정말 다양한 세금을 납부합니다. 생활에 필요한 수도, 전기, 가스와 같은 공과금부터, 주민세나, 재산세, 과징금, 소비세 등 여러 세금들을 납부하고 있습니다. 때문에 많은 국민들은 절세 방법이나 어떻게 하면 세금으로 나가는 지출을 줄일 수 있을까 하는 질문들도 다수 입니다.


하지만 이렇게 고지된 세금들은 보통은 사용한 만큼, 내가 가진 만큼, 내가 사용한 만큼 납부하는 세금이기 때문에 달리 억울한 사항은 아닙니다. 하지만 억울한 세금이 고지되면 조세불복을 통해 해결하면 됩니다.





국가가 강제적으로 징수하는 조세가 남용되면 국민의 재산권을 침해할 수도 있다는 가능성이 있어 과세관청의 위법부당한 처분으로 이익을 침해 받은 자는 구제를 받을 수 있는 불복절차가 필요한데요. 이를 위한 것이 바로 조세불복입니다.


이 제도는 법률의 근거 없이 국가는 조세를 부과할 수 없고 국민은 조세 납부를 요구 받지 않는다는 원칙으로 과세요건 법정주의와 과세 요건 법정주의란 국가조세부과권의 행사와 국민조세부회가 제정한 법률로 정하여야 한다 합니다. 여기서 말하는 과세요건명확주의란 조세규정의 내용을 상세하고 명확히 함으로 조세행정기관의 자의적 해석과 더불어 자유재량을 배제하도록 하여 조세에 관한 국민의 법적 안정성과 예측가능성을 보장해야 한다는 것입니다.





그럼 억울한 조세라고 해서 모두 감면 받는 것이 아닌 너무 과하게 부과되었을 경우 납부할 세금을 줄여주는 경우도 있습니다. 때문에 이 조세가 나에게 정당한지 부당한지부터 정확하게 알고 있어야 하는데요. 특히 징수되는 금액이 큰 증여세, 양도세, 소득세 등이 대표적입니다.


하지만 절세되는 것도 정말 다양하기 때문에 꼭 조세불복을 해야 하는 것은 아닌데요. 이준근변호사를 통한 간단한 상담을 통해서도 이에 대한 문제를 손쉽게 해결할 수 있습니다.





사실 일반인이 내가 납부해야 하는 세금이 정당한지 아는 것은 꽤 어려운 일 입니다. 하나 하나 찾아보기도 번거롭고, 그렇다고 해서 조세불복이 간단하게 해결되는 문제가 아니기 때문인데요. 이의신청을 거치거나, 거치지 않는 경우에는 심사청구 등을 하여야 합니다.


청구를 할 때는 청구서 양식을 작성해서 제출해야 하는데요. 청구는 처분통지를 받은 날 혹은 처분이 있다는 것을 처음으로 안 날로부터 90일 이내에 하여야 하기 때문에 재빠르게 해결하여야 합니다. 하지만 이 기간이 지났다면 법적인 절차는 끝이 났다고 봐야 하며, 고충처리제도를 이용해야 하기 때문에 더욱 복잡해지므로 90일을 명심하시기 바랍니다.





부당한 세금 정말 내기 싫죠, 요즘은 한 푼이 아쉬운 세대라 조금이라도 아껴보려고 하지만 이렇게 세금에서 줄줄히 빠져나간다면 그것만큼 안타까울 수가 없습니다. 조세불복이나 절세에 대해 궁금하시거나 심판청구에 도움이 필요하시다면 이준근변호사에게 상담을 받아보시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요


조세불복과 절차 알아보기






국가는 국민을 대상으로 적법한 세금을 강제로 징수하여 운영되는데요. 그러나 이러한 조세권이 남용된다면 국민의 재산권을 침해받을 수 있는 가능성이 있습니다. 그러므로 징수된 세금이 위법하거나 부당한 처분을 받았다고 납세자가 생각한다면 이에 대해 이익의 침해를 주장하여 법적인 절차로 구제를 받을 수 있는데요. 이러한 조세불복이란 국세기본법과 세법에 의한 처분입니다. 조세불복은 이의신청, 심사청구, 심판청구, 그리고 감사원 심사청구 등으로 제기할 수 있습니다.

 


이번 시간에는 조세불복절차를 알아보도록 하겠습니다.

  

조세불복절차 알아보기

 

관할세무서장을 대상으로 이의를 신청한 뒤 국세청장 대상으로 한 심사청구나 조세심판원장을 대상으로 한 심판청구를 선택할 수 있는데요. 그러나 이의신청을 거치지 않고 곧바로 심사청구 또는 심판청구를 할 수 있습니다. 또한, 이러한 절차를 밟지 않고 감사원 심사청구를 바로 신청할 수도 있습니다.

 


이러한 청구서에는 처분통지를 받은 날이나 처분이 있다는 것을 알게 된 첫날부터 90일 이내에 처리해야 합니다. 만일 기간이 지나버렸다면 복잡한 법적 절차를 밟을 수 없으며 고충처리제도만으로 제한되어 구제되기 어렵기 때문에 신속하게 기한을 유념하여 조세불복청구를 해야 합니다.

  

관련 조세불복 소송과 판례 알아보기

 

A는 일반음식점으로 신고하여 이에 맞춰 세금을 내왔는데요. 그러나 세무서는 손님들이 춤을 출 수 있는 무도장이 설치되었기 때문에 유흥주점에 부과되는 개별소비세와 교육세 등 추가 세금을 알렸습니다. A는 이 처분에 불복하여 조세심판원에 심판을 청구했지만 기각되었는데요. 이에 A는 고가의 사치성 행위 억제를 위한 고율 개별소비세를 부과하는 법의 목적을 비춰보았을 때 입장료가 최대 1만원에 불과하기 때문에 과세유흥장소에 해당하지 않는다며 소송을 제기하였습니다.

 


재판부는 해당 업체가 춤출 수 있는 공간과 DJ박스, 음향장치, 특수조명 등이 설치된 것을 확인할 수 있다고 지적하였는데요. 이에 증거들을 종합해 볼 때 A는 개별소비세법상 과세 유흥장소에 해당한다며 개별소비세 부과처분이 적법하다고 판시하였습니다.

  


조세불복절차 등의 조세 상담은 이준근 변호사와

 

이의신청 단계부터 어떤 절차를 밟는 것이 좋을지는 상황마다 다를 수 있는데요. 따라서 세무전문가나 법률지식이 많은 변호사를 통해 결정을 내리고 대처해 나가는 것이 중요할 것입니다. 조세불복절차 등에 관련하여 더욱 상담이 필요하시다면 관련 승소 사례와 노하우가 있는 이준근 변호사에게 문의하시기 바랍니다



'조세행정 > 조세불복제도' 카테고리의 다른 글

세금변호사상담 왜 필요할까  (0) 2017.11.03
조세불복 방법은?  (0) 2017.10.31
조세불복과 절차 알아보기  (0) 2017.10.25
조세불복 소득세 부과  (0) 2017.09.29
조세불복변호사 다양한 사건  (0) 2017.09.21
조세불복에 대하여  (0) 2017.09.07
Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

조세불복 소득세 부과




국세청의 조세불복 행정소송의 패소 사례가 꾸준히 늘어나고 있습니다. 국세청의 세수 기반 확대와 세무조사 강화의 영향으로 징수 결정액이 237조 원에 이르러 현재까지도 계속해서 증가하고 있지만 이에 불복하는 납세자들의 소송도 같은 맥락으로 증가하고 있습니다.

 


그에 따라 행정소송에서 국세청의 패소율 또한 증가하고 있는데요. 2011년의 국세청 패소율은 약 9.8%였지만, 이후 4년간은 10%를 넘긴 실적이며 50억 원이 넘는 고액소송에서 보이는 패소율은 더욱 높습니다. 국세청은 이러한 행정소송과 패소율을 줄이기 위해서 관리 및 대응체계를 개선하겠다는 견해를 밝혔는데요. 이번 시간에는 이러한 조세불복 사건 중 소득세 부과처분 취소소송 사례를 알아보겠습니다.

  


조세불복 소득세 부과처분 취소소송 사례

 

부당이득반환채권에 따라오는 법정이자는 2014년 12월까지는 과세대상이 아니며, 2015년 1월 1일부터는 과세대상이라는 판결이 나왔습니다. 서울행정법원은 A씨가 강동세무서장을 상대로 낸 소득세 부과처분 취소소송에서 최근 원고승소를 판결했습니다.

 


A씨와 B주택의 조합원들은 약 26년 전 경기도 남양주시의 땅 일부를 사기 위해 C씨와 매매계약을 체결하였습니다. 그 후 계약금과 중도금으로 12억 8000만 원을 지급했는데요. C씨는 이러한 돈을 받은 후에 다른 곳에 땅을 팔았습니다. 이에 A씨 등은 C씨에게 매매대금 등 반환 청구소송을 걸어 승소하였습니다. 조합원들로부터 부당이득반환채권을 받은 A씨는 사망한 C씨의 소유인 서울 부근의 땅에 대위등기를 한 뒤 경매를 신청하였는데요.

 

그 사이 연 5%의 법정이자와 소송촉진 등 특례법에 의해 연 20%의 연체이자가 붙어 채무 금액이 16억 원으로 늘어나게 되었습니다. 결국 돈을 받게 된 C씨는 5억 5900여만 원을 받고, 나머지 금액은 경매를 통해 받았지만, 강동세무서는 받은 16억 중 원금 12억 8000여만 원과 대위 등기비용을 제외한 법정이자 2억 2400여만 원에 대한 돈을 기타소득으로 판단하여 A씨에게 종합소득세 8600만 원을 부과하였습니다. 이에 반발한 A씨는 소득세 부과처분 취소소송을 내게 된 것인데요.

 


재판부는 법정이자가 과세재상이 되는 이자소득에 해당하지 않는다고 판단하였습니다. 이는 소득세법 제16조 1항 1호부터 11호까지 정한 이자소득에 해당하는 유형과 비슷하여야 하는데 법정이자는 법률이 정한 사유를 바탕으로 당연히 발생하여야 하는 것이기 때문에 금전거래 행위를 전제로 하지 않는다고 밝혔습니다.

  

조세불복 소송은 이준근 변호사와 함께

 

어렵게 돈을 받을 수 있었던 A씨는 원금과 함께 받게 된 법정이자에 붙은 소득세에 대해 취소소송을 걸게 되었는데요. 결국, 재판부는 법정이자는 기타소득으로 보시 때문에 과세대상이 될 수 있는 배상금이라고 보기는 어렵다고 판단하였습니다.

 

이러한 소득세 부과처분 취소와 같은 조세 불복 소송은 조세법과 관련하여 다양한 지식과 노하우를 겸비한 변호사와 상담을 하시는 것이 좋은데요. 이준근 변호사는 이러한 조세 불복 소송과 관련해 많은 경험이 있으므로 관련 혐의를 받고 있거나 법률조력이 필요하시다면 언제든 찾아주시기 바랍니다.



'조세행정 > 조세불복제도' 카테고리의 다른 글

조세불복 방법은?  (0) 2017.10.31
조세불복과 절차 알아보기  (0) 2017.10.25
조세불복 소득세 부과  (0) 2017.09.29
조세불복변호사 다양한 사건  (0) 2017.09.21
조세불복에 대하여  (0) 2017.09.07
세금 부과 이자 수령하면  (0) 2017.08.25
Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요


조세불복변호사 다양한 사건





최근 해양경비안전서에서 해외 선박 부품인 엔진을 중고인 것처럼 수입하여 불법적으로 유통을 하고 세금을 포탈한 수입업자 A씨 등 30명을 입건하였습니다. A씨는 2013 7월부터 해외에 있는 아내의 이름으로 되어있는 B상사에서 일본 내수용 선박 엔진과 모터보트 700 대를 구매하여 내수용 스티커를 제거해 중고로 만들었는데요.

 


이후 자신의 명의인 국내 B상사에 이를 수입한 뒤 이를 어민이나 레저 객에게 판매하여 200억 원이 수익을 올렸습니다. 조사결과 A씨는 약 1 2천만 원 상당의 관세를 내지 않았으며 세금계산서를 발급하지 않거나 허위로 기재해 130억원에 대한 세금을 포탈하였는데요. 이처럼 최근 조세포탈이나 조세불복 등 다양한 조세불복변호사가 필요한 조세사건이 언론을 통해 보도되고 있습니다.

 


이번 시간에는 이와 다르게 세금 부과처분취소소송 사례에 대해서 어떤 판결이 적용되었는지 살펴보겠습니다. B사가 140억대 세금부과에 대한 불복소송에서 패소하였습니다. 구체적으로 살펴보면, B사는 2003년부터 3년간 진행된 사업에서 중개인으로 활동하며 중개수수료를 차명계좌에 넣는 방법으로 수입신고를 빠뜨린 사실이 드러나 법인세 140 9000여만 원이 추가로 부과되자 세금 불복소송을 내었습니다.

 

정부의 러시아산 무기도입 사업을 중개한 대가로 해외무기업체에서 받은 300억 원대 수수료를 신고하지 않아 국세청으로부터 부과 받은 세금을 취소해달라는 소송이었는데요. 대법원은 B사가 세무서를 살대로 낸 법인세 등 부과처분취소소송 상고심에서 원고 패소로 판결한 원심판결을 확정하였습니다.

 


재판부는 조세불복변호사 가 필요한 본 사건에 대해 이와 같은 판결에 대해 이 사건 계좌에 입금된 금액은 B사의 소득으로 추정이 된다고 판단하여 원심판결은 과세나 법리를 오해한 부분이 없다며 납세의무자의 금융계좌나 입금된 금액이 매출이나 수입에도 포함된다는 것은 이를 추정할 수 있는 사실을 밝히고 간접사실을 밝히는 것으로 증명할 수 있다고 하였습니다.

 


세금문제는 조세불복변호사에게

 

위 사례는 중개수수료를 차명계좌에 넣어 수입신고를 하지 않은 사실이 밝혀져 법인세를 부과 받게 되자 이에 불복하여 낸 소송인데요. 만약 억울하게 세금을 추가로 징수 받아 세금 불복을 준비할 때에는 법률가와 충분한 상담을 통해 준비하여야 체계적이게 대응하고 혐의를 벗거나 처벌수위를 낮출 수 있습니다. 이준근변호사는 조세불복변호사로 세금 사건과 관련해 많은 경험이 있기 때문에 언제든 찾아주시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요


조세법상담변호사 - 조세불복





과거 정부의 무리한 과세행정이 국가의 부채를 늘리고 있다는 지적이 뒤를 따르고 있습니다. 국세청이 소송에 질 경우를 대비하여 쌓아둔 소송충당부채가 1조 5000억 원대였기 때문인데요. 지난해 결산보고서와 국회 예산정책의 분석에 의하면 소송충당부채가 전년 대비 9263억 원이 늘어나 부채율 152.6%로 나타났다고 합니다. 이와 관련되어 관계자는 패소에 따른 재정부담을 보여주고, 행정이 적법한 원칙을 따라 집행되고 있는지를 지적하며 국세청의 징수행정이 무리했다고 지적하였습니다.


무리하게 징수한 세금이 결국 조세 불복과 같은 소송으로 이어져 나라의 빚을 키운 꼴이 되었는데요. 그렇다면 오늘은 이준근 조세법상담변호사와 함께 조세 불복 사례에 대하여 알아보겠습니다.





   조세법상담변호사 - 조세 불복 사례


성형외과 의사 A씨는 환자들로부터 수술비용은 현금으로 받고 세무신고를 하지 않다가 종합소득세 통합조사에서 적발되었습니다. 북인천 세무서는 조사결과에 따라 2008년에서 2012년간 A씨가 빠뜨린 금액을 추가하여 종합소득세를 부과하였는데요. A씨는 이에 불복하여 조세심판원에 이의를 제기했고, 심판원이 이를 받아들여 재조사를 지시했습니다. 그러한 조사를 통해 심판원이 2008년부터 2011년간의 소득세를 감액하기로 하고 2012년에 대해서는 애초 세금보다 943만 원 증액된 세금을 새로 부과하였습니다. A씨는 이에 소송을 냈는데요.






1, 2심은 모두 세무서를 들어주었지만, 대법원은 달랐습니다. A씨가 북이천세무서장을 상대로 낸 소득세부과처분 취소소송에서 원고패소를 판결한 원심을 파기하고 소득세 943만 원을 취소하라는 판결을 내렸기 때문입니다. 재판부는 이와 같은 결정에 대해 조세심판원에 결정 취지에 따라 이어진 처분이 먼저 한 처분보다 불리하면 심판정구를 한 처분보다 청구인에게 불리한 결정을 하지 못한다고 규정한 국세기본법 제79조 2항의 불이익변경 금지원칙에 어긋나 해당 처분이 위법하다고 판시하였습니다.





    조세 불복은 이준근 조세상담변호사와 함께


위 사례처럼 부과된 심판원이 먼저 한 처분보다 후속처분으로 더 심각한 처분을 내릴 경우에는 위법할 수 있기 때문에 이런 경우 법률가와의 상담을 통해 소송을 준비하시는 것이 좋은데요. 조세법과 조세 불복과 같은 문제는 복잡한 법률을 다루어야 하므로 이에 관련해 다양한 지식을 겸비한 법률가를 찾는 것이 중요하겠습니다.





이준근 조세상담변호사는 조세 불복 관련 사건에 대해 많은 경험이 있으므로 상담 주신다면 친절하고 명확하게 답변을 드릴 수 있도록 노력하겠습니다.






'관세소송 > 관세불복제도' 카테고리의 다른 글

관세기준 해외직구하면  (0) 2017.10.11
관세변호사 불복 사건으로  (0) 2017.10.07
조세법상담변호사 - 조세불복  (0) 2017.09.13
관세법변호사 필요하다면  (0) 2017.09.11
관세법변호사 누구에게?  (0) 2017.08.28
관세계산 처분을  (0) 2017.08.22
Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

조세불복에 대하여



최근 조세심판원이 작성한 5년간 월말 기준 사건처리현황을 살펴보면 올해 1월부터 집계된 심판청구사건이 1778건으로 조사되었습니다. 조세 불복 사건을 처리하는데 걸리는 시간이 한 달 가량 줄어들게 되며 납세협력비용의 부담도 덜어졌지만, 과세처분에 대해 조세심판원의 문을 두드리는 사람들도 증가하고 있는데요. 많은 문제가 될 수 있는 있는 과세와 조세불복소송, 이번 시간에는 이러한 조세 불복 사례에 대하여 이준근 변호사와 함께 알아보겠습니다.



조세 불복 사례


A제약이 부과 받은 추징금에 대한 조세 불복 절차에서 기각 결정을 받았습니다. A제약은 지난해 추징금을 더해 법인세 149억 원을 내며 적자를 기록했습니다. 지난해에도 법인세 50억 원을 부담하고, 이전 과세기간에 대한 107억 원의 법인세가 추가되었는데요. A제약은 국세청의 처분에 동의하지 못한다는 견해를 밝히며 조세 심판원에 심판청구 절차를 제기하였습니다. A제약은 식대와 복리후생비 등으로 사용한 비용은 사회통념이나 관례 등에 비춰 미루어 볼 때 영업 활동비로 사용되었기 때문에 과세가 부당하다는 견해를 밝혔습니다.



이러한 A제약의 주장은 조세심판원에 받아들여지지 않았습니다. 조세심판원은 판결문에서 A사의 허위 증빙자료는 국세청이 세무조사를 하지 않았더라면 확인할 수 없는 내용이며 부정 과소신고와 가산세를 적용한 법인세 과세 처분은 문제가 없는 판결이라고 밝히며 세무서의 손을 들어주었습니다.



조세불복은 이준근 변호사에게


위 사례처럼 많은 금액의 세금이 과세가 되면 사업자의 입장에서는 부담이 되기 마련인데요. 최근 무리한 과세로 인해 과세 반환금이 많아지고 있습니다. 그렇기 때문에 이러한 조세에 불복소송을 하기 위해서는 법률가의 도움이 필요한데요. 많은 금액일수록 처음부터 차근차근 과세한 금액과 사유를 살펴보며 진행할 수 있는 법률가를 선정하는 것이 중요합니다.



이준근 변호사는 이러한 조세불복 관련하여 다양한 경험과 법률지식을 가지고 있으므로 조세불복 소송을 준비하시거나 관련 법률 상담이 필요하시다면 언제든 찾아주시기 바랍니다.





'조세행정 > 조세불복제도' 카테고리의 다른 글

조세불복 소득세 부과  (0) 2017.09.29
조세불복변호사 다양한 사건  (0) 2017.09.21
조세불복에 대하여  (0) 2017.09.07
세금 부과 이자 수령하면  (0) 2017.08.25
조세불복행정소송 어떻게 진행  (0) 2017.08.07
조세불복 언제?  (0) 2017.07.19
Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요


조세불복 언제?





대한민국 국민 누구든지 납부해야 하는 조세, 조세권이 남용되면 국민의 재산권을 침해할 가능성까지 갖추고 있는 세금입니다. 그렇기 때문에 부당한 조세금으로 권리 또는 이익을 침해 받은 국민은 구제를 받을 수 있는 불복절차가 필요한데요. 조세불복제도는 국민의 권리와 이익을 구제하여 질서의 유지에 의미를 두고 있는데요. 조세는 법률의 근거 없이 국가는 조세를 부과 혹은 징수 할 수 없는데요. 따라서 국민은 누구나 조세불복권을 가질 수 있는 것입니다.

 


그렇다면 이러한 조세불복, 절차는 어떻게 밟아야 할지 알아보도록 하겠습니다.

 

간단하게 이의신청, 심사청구, 심판청구, 감사원 심사청구 등으로 구분되는데요. 이의신청을 하는 경우에는 관할 세무서장에게 이의신청 후 국세청장에게 심사청구 혹은 조세심판원장에게 심사청구를 하는 것입니다. 보통은 이의신청을 거치는데요. 앞 전 절차를 밟지 않고 상황마다 다르게 감사원 심사청구를 바로 하는 경우도 있으므로, 어떤 절차를 밟을지 선택을 할 때는 변호사와 함께 상의를 하시기 바랍니다.

 


조세불복 청구서를 작성할 때 는 처분통지를 받은 날 혹은 처분이 있는 것을 처음 안 날부터 90일 이내로 해결해야 하는데요. 만약 이 기간이 지났다면, 조세불복제도의 법적인 절차가 불가능해지고, 그 후 고충처리제도를 이용해야 하기 때문에 서둘러 준비해야 합니다


고충처리제도에 대해 간단히 설명해드리자면납세자가 세금과 관련된 애로사항과 불편사항에 대한 고충을 납세자 보호 담당관에게 신청하는 제도인데요고충신고는 국세를 부과할 수 있는 기간인 5~15년 정도 내에 신청할 수 있습니다.

  


특히 조세불복을 청구할 때는 과세금, 불복의 이유 등 간단하게 알고 있으면 되지만 90일 안에 해결해야 하기 때문에 조금이라도 늦게 청구하게 되었다면 어떤 절차를 밟을지 선택하여 해결해야 합니다. 한번에 청구를 들어준다고 볼 수 없기 때문에 다시 재 청구를 해야 하는 상황도 생깁니다. 그리고 사실을 알게 된 날을 입증하기는 어렵기 때문에 관련 변호사와 함께 해야 하는데요. 언제 어디서 어떻게 알게 되었는지 차근차근 입증해나가야 하기 때문에 일반인들은 그 요점을 잘 잡아내기가 쉽지가 않습니다.

 


정확한 요점을 잡아내고 빠른 처리를 요구하는 것이 조세불복이기 때문에 관련 사안에 대해 법적 조력이 필요하다면 변호사 선임을 조속히 하는 것이 좋습니다. 이러한 조세변호사를 선택 할 때 관련 경험과 그리고 관련 법률지식 중요하기 때문에 신중하게 선택해야 하는데요. 서울지방국세청 국세심사위원으로, 20년의 조세변호사로 경력을 쌓아온 이준근변호사에게 맡겨주시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

조세불복 금시세 매매차익




골드뱅킹이란 고객이 현금을 금통장에 입금하면 은행이 이에 해당하는 금을 그램(g)으로 환산해 통장에 기재하고 나중에 고객이 찾을 때 금 실물이나 금 시세에 해당하는 현금을 받는 상품입니다. 이와 관련하여 조세불복 사건이 있었는데요. 관련 사안으로 조세 법률에 대해 살펴보겠습니다.

 


은행이 대리인이 되어 투자하는 방식으로 애초 상품 출시 단계에서는 금 실물 거래와 마찬가지였기 때문에 판매사인 은행은 고객들에게 투자수익에 대한 세금 부담이 없는 상품이라며 홍보·판매했으며 실제로도 원천징수의무를 이행하지 않았습니다.

 


그러나 금융위원회가 골드뱅킹은 자본시장법상 파생결합상품으로 과세 대상이라는 해석을 내놨고 이어 기획재정부도 파생상품인 골드뱅킹 거래 이익에는 배당소득세를 부과해야 한다는 유권해석을 내린 바 있었는데요. 이에 따라 과세당국은 골드뱅킹으로 수익을 얻은 사람들을 가려내 거래 은행을 통해 세금을 납부하도록 통보했습니다. 이에 불복한 은행은 소송을 냈는데요. 앞서 1·2심 재판부도 은행의 손을 들어줬습니다.

 


재판부는 조세불복 사건에 대해 골드뱅킹에서 발생하는 이익을 배당소득으로 보기 위해서 그 이익이 집합투자기구(펀드)부터 이익과 유사한 소득으로서 수익분배의 성격이 있어야 한다고 밝혔습니다.

 

이어서 재판부는 골드뱅킹의 경우 고객이 각각의 계좌에 적립된 금의 양에 따라 그에 해당하는 원화 또는 실물 금을 개별적으로 지급받는 상품이므로 펀드에서 이익과 유사한 소득으로 볼 수 없어 골드뱅킹에서 발생하는 이익에 대해 배당소득세를 과세하는 것은 위법 하다고 판시했습니다.

 


결과적으로 대법원은 중소기업은행이 서울 세무서를 상대로 낸 원천징수 배당소득세 징수처분 등 취소소송에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했습니다. 지금까지 조세불복 사건을 살펴보았습니다. 이러한 조세불복의 경우 다양한 법률 분쟁이 나타날 수 있으며 그 해석도 다양한데요. 특히 세금 관련문제는 이해관계가 직결되어 있으므로 조세불복 사건에 휘말리셨다면 언제든 조세법변호사 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다.



'조세행정 > 조세불복제도' 카테고리의 다른 글

조세불복 언제?  (0) 2017.07.19
소득세 신고 실거래가 확인이  (0) 2017.06.14
조세불복 금시세 매매차익  (0) 2017.06.12
법인세 부과 금원대여가  (0) 2017.06.08
조세불복 어떻게 대처  (0) 2017.05.31
부가세 납부 취소가  (0) 2017.05.30
Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요