조세전문변호사 수수료가



수수료를 받는 조건으로 다른 사람의 이자를 대신 받아준 경우에 해당한다면 대리 수령자에게 세금을 부과할 수 있을까요? 조세전문변호사 관련 판례로 살펴보겠습니다.

 


국세청은 A회사에 대한 법인세통합조사를 실시했습니다. 이 과정에서 대부업체를 운영하는 ㄱ씨가 A사 대표이사인 ㄴ씨에게 162억원을 빌려주고 48700만원을 이자로 받은 뒤 ㄷ씨를 비롯한 투자자들에게 분배한 사실을 발견했는데요.

 


이에 세무서는 ㄷ씨가 수령한 이자소득 7500만원에 대한 종합소득세 2700만원을 부과했습니다. 그러자 ㄷ씨는 예전에 대표이사로 있던 회사의 부도로 신용불량자가 돼 사채를 빌리러 간 곳에서 만난 ㄹ씨에게 수수료를 지급받기로 하고 이자를 수령했다는 확인서를 작성해준 것일 뿐 실제로 ㄴ씨에게 돈을 빌려주거나 ㄱ씨를 통해 이자를 받은 적이 없다며 조세전문변호사가 필요한 소송을 냈습니다.

 

재판부는 본 조세전문변호사가 필요한 사건에 대해 금융거래내역 등을 보면 ㄷ씨가 ㄱ씨에게 원금 25억원 상당을 빌려주거나 이자 7500만원을 수령했다고 볼 만한 객관적인 자료가 전혀 존재하지 않는다고 설명했는데요. 즉 부도를 겪은 ㄷ씨는 거액의 채무를 부담하게 됐고 적은 액수의 근로소득만 얻고 있어 25억원의 거액을 ㄱ씨에게 빌려주거나 투자하는 것이 가능했다고 보이지 않는다고 밝혔습니다.

 


이어서 재판부는 ㄷ씨가 이자와 관련해 부과된 세금에 대한 지급을 ㄹ씨에게 요구하자 ㄹ씨가 돈을 일부 지급하고 대여금의 투자자 중 한 사람이라는 취지의 진술이 있었던 점 등을 종합하면 이자 수익의 실제 귀속자는 ㄹ씨와 그에 대한 투자자라고 설명했습니다. 그러면서 ㄷ씨를 실질소득자라고 본 세무서의 처분은 실질과세 원칙에 반해 위법하다고 판시했습니다.

 


결과적으로 법원은 ㄴ씨가 세무서장을 상대로 낸 종합소득세 부과처분 취소소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 지금까지 조세전문변호사가 필요한 사건을 살펴보았습니다. 이렇듯 조세 관련하여 다양한 법리 해석이 나올 수 있으므로 초기에 조세전문변호사를 찾아주시는 것이 좋습니다



Posted by 이준근변호사2

특정경제범죄가중처벌법상 배임과 증여세 포탈 소송

조세전문변호사 도움 필요

 



최근 대법원은 유명 대형단체인 A단체에 130억원대 손해를 끼쳐 특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의 및 조세포탈 등으로 기소된 유명인 B에게, 특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의는 유죄로 인정하고, 조세포탈 혐의는 무죄로 판단하여, 징역 26개월에 집행유예 4년을 선고한 원심판결을 확정했습니다.

 


B는 주식 취득에 따른 증여세 35억여원을 포탈한 혐의도 받았는데요. 1심에서는 “A단체가 주식을 매수할 특별한 이유가 없는데도 B의 지시에 따라 적정가보다 높은 가격에 매수한 점이 인정된다며 특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의 및 조세포탈 혐의를 모두 유죄로 인정하여, B에게 징역 3년에 집행유예 5년을 선고했습니다.

 


하지만 2심에서는 조세포탈 혐의는 과세요건이 성립되지 않아 무죄이고, 특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의만 유죄라며, 징역 26개월과 집행유예 4년을 선고함으로써, 1심보다 낮은 형량을 선고했는데요. 해당 사례에서 2심 사건을 맡아 피고인 측 변호를 한 법무법인 동인의 이준근 변호사는 1심을 뒤집는 결과를 만들어내 눈길을 끕니다. 바로 1심에서 내렸던 벌금 선고액과 징역형 수위가 낮아졌기 때문인데요. 2심에서 조세포탈 무죄받으면서 징역형은 감형됐었고 벌금은 없어졌습니다. 

 

특정경제범죄가중처벌법상 배임죄와 증여세 포탈


이렇게 배임죄란 타인의 사무를 처리하는 사람이 그 사무에서 불법행위를 하여 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 손해를 가하는 범죄인데요. 이에 대한 처벌은 5년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처합니다.

 


또한, 업무상배임죄의 경우 업무상의 임무에 위배하여 단순배임죄를 범함으로써 성립하는 배임죄로서, 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하는데요. 특정재산범죄의 이득액이 5억 원 이상일 경우 3년 이상의 유기징역에 처하며, 50억 원 이상일 경우 무기 또는 5년 이상의 징역으로 더 가중처벌하고 이때 이득액 이하에 상당하는 벌금을 추가로 부과할 수 있습니다.

 

아울러 증여세 포탈은 조세범 처벌법 제3조에서 규정하고 있는데요. 그에 따르면 사기나 그 밖의 부정한 방법으로 조세를 포탈한 자는 2년 이하의 징역이나 포탈세액의 2배 이하의 벌금에 처합니다. 만일 포탈세액이 연간 5억원 이상이면 3년 이상의 유기징역 및 2배 이상 5배 이하의 벌금을 병과하여 처벌합니다.

 

정확한 사실관계 파악, 법리해석 및 분석, 풍부한 실무경험으로 만족스런 결과 이끌어내


그러나 조세포탈의 경우 단순히 신고를 하지 않았다든지 허위신고를 했다든지 조세를 납부하지 않은 것만으로는 조세포탈 행위가 성립되지 않는데요. 따라서 억울하게 조세포탈로 소송을 당했을 경우에는 조세전문변호사의 도움을 받을 필요가 있습니다.

 


특히 조세포탈과 같은 조세형사사건은 세법은 물론 형사법도 잘 알고 사안별로 정확하게 풀어낼 수 있어야 하기 때문에 일반 변호사에게는 쉽지 않은 사안이 될 것인데요. 법무법인 동인의 이준근 변호사는 대한변호사협회에 조세법 분야 전문변호사로 등록된 조세전문변호사로서 훨씬 유리한 변론을 펼칠 수 있습니다.

 

더욱이 이준근 변호사는 공인회계사로 재직했던 경력을 바탕으로 조세 분쟁과 소송에서 정확한 사실관계 파악, 법리해석 및 분석, 풍부한 실무경험으로 조세포탈 등 조세 분야에서 어려움에 빠진 의뢰인의 편에서 만족할 만한 결과를 이끌어내고 있는데요.

 


아울러 강남세무서 과세전적부심, 이의신청위원회 위원, 행정자치부 지방세법령해석심의위원회 위원, 서울지방국세청 국세심사위원, 중부지방 국세청 고문변호사를 역임한바 있는 이준근 변호사는 현재 국세청 국세법령해석심의위원, 관세청 고문변호사로 활동하고 있으며, 다양하고 깊이 있는 사건 수임을 통해 의뢰인에서 많은 도움을 주고 있습니다.

 


Posted by 이준근변호사2

조세전문변호사 배당소득




국제조세조정에 관한 법률에 따라 특정외국법인 배당간주 과세제도를 둬 내국인이 조세피난처에 설립한 외국법인 중 특수관계가 있는 법인의 배당 가능한 소득을 배당하지 아니한 채 부당하게 유보하는 경우 그 유보소득을 내국인의 배당소득으로 간주해 과세할 수 있도록 하고 있습니다.

 


A그룹은 선박 소유, 선박금융 조달업무, 대선업무 등을 위해 파나마, 홍콩 등에 설립된 자회사들로 이뤄졌습니다. 세무당국은 세무조사 끝에 해외에 설립된 A그룹 자회사의 소득은 실질적 경영자인 ㄱ회장의 소득이라며 종합소득세 3000억여원을 부과한 바 있었는데요. ㄱ 회장은 이에 불복해 조세전문변호사가 필요할 수 있는 행정소송을 냈습니다.

 


1, 2심 재판부 본 조세전문변호사가 필요할 수 있는 사안에 대해 국내에 생계를 같이 하는 가족이 있고 ㄱ 회장도 국내에서 A그룹의 업무를 통제하고 있어 한국 과세당국이 세금을 부과할 수 있다고 판단하여 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다. 본 조세전문변호사가 필요할 수 있는 사안은 대법원까지 올라갔는데요.

 


대법원은 ㄱ 회장의 가족들이 국내에 있고 A그룹의 통제 및 결정을 내린 장소나 경영에 필요한 자산의 보유 장소 등이 한국이어서 ㄱ 회장을 국내거주자로 봐야 한다고 판단했습니다. 그러면서 ㄱ 회장을 과세 대상으로 삼은 원심은 옳다고 보았는데요.

 


다만 해외 자회사 계좌에 입금된 돈 중 조선소에서 받은 중개수수료 1600억원은 조선관련 비용으로 사용되기도 하는 점 등에 비춰봤을 때 ㄱ 회장의 개인소득으로 볼 수 없는데도 이에 대해 ㄱ 회장에게 과세를 한 것은 부당하다고 판단했습니다이어서 재판부는 조세피난처에 사무소 등 고정된 시설이 있을 때 조세회피를 위한 것으로 보지 않으나 ㄱ 회장이 마련한 선박은 고정된 시설로 볼 수 없다고 설명했는데요.

 



대법원은 본 조세전문변호사가 필요할 수 있는 종합소득세 등 부과처분 취소소송에서 탈세금액 산정에 일부 오류가 있다고 주장한 ㄱ 회장의 상고를 일부 받아들여 원심을 깨고 사건을 돌려보냈습니다. 이러한 조세전문변호사가 필요한 조세 행정소송에 대해 살펴보았는데요. 조세사건의 경우 위 사안처럼 다양한 법리해석이 나올 수 있으므로 사건 초기부터 이준근변호사의 도움을 받아 함께 진행하시는 것이 좋습니다



Posted by 이준근변호사

조세전문변호사 감면대상




지방세특례제한법 제50조에 따르면 단체 또는 향교가 종교행위 또는 제사를 목적으로 하는 사업에 직접 사용하기 위하여 취득하는 부동산에 대해서는 취득세를 면제한다고 규정되어 있습니다.

 

그렇다면 종중 단체는 이러한 조세감면대상으로 볼 수 있을까요? 조세전문변호사가 필요할 수 있는 조세감면대상에 대해 판례로 살펴보겠습니다.

 


A파 종중회는 ㄱ구가 종중 소유 건물과 토지에 2009~2013년도분까지 재산세 등을 부과처분하자 과세처분을 취소해달라며 소송을 제기했습니다. A파 종중회는 종교 및 제사를 목적으로 하는 단체가 해당 사업에 직접 사용하는 부동산에 한해 재산세와 지역자원 시설세를 면제한다는 지방세특례제한법 규정을 근거로 들었는데요.

 


1심 재판부는 종교 및 제사를 목적으로 하는 단체에 종중이 포함되지 않는다고 보아 원고패소 판결을 내렸습니다. 그러나 2심 재판부는 지방세특례제한법이 정하는 제사를 목적으로 하는 단체에 종중도 포함된다고 보아 일부 받아들여 2011∼2013년분 800만원을 취소하라고 판결했습니다.

 


그러나 대법원은 본 재산세 등 부과처분 취소소송에서 원고 일부 승소 판결한 원심을 깨고 최근 원고패소 취지로 사건을 돌려보냈습니다.

 


재판부는 조세전문변호사가 필요한 본 사안에 대해 종중이 봉행하는 제사는 주된 기능과 역할이 특정 범위의 후손들을 위한 것에 그치기 때문에 조세감면대상이 아니라 과세 대상으로 봐야 한다고 판단했습니다. 이와 더불어 종중은 다양한 목적을 위해 구성되는 자연발생적 종족 집단이므로 제사만을 목적으로 한다고 보기도 어렵다고 판시했는데요.

 


즉 일부 제사 시설을 보유하고 봉행하더라도 '제사를 목적으로 하는 단체'에 포함되지 않는다고 본 것입니다. 지금까지 조세전문변호사가 필요할 수 있는 조세감면대상 등에 대해 살펴보았습니다. 이러한 조세전문변호사가 필요 하시거나 세금 관련 법적 문제가 생기셨다면 관련 변호사 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다



Posted by 이준근변호사

조세전문변호사 수정세금계산서 




의약품을 할인해서 팔면서 원래 금액대로 세금계산서를 발행했다가 나중에 할인해준 실제가격으로 수정세금계산서를 발행했다면 이는 조세 포탈에 해당될까요? 본 판례를 통해 조세전문변호사가 필요할 수 있는 수정세금계산서 등에 대해 살펴보겠습니다.

 


ㄱ씨는 의약품을 할인하여 원래 금액대로 세금계산서를 발행했다가 나중에 할인된 가격으로 다시세금계산서를 발행하는 등 2억여원의 부가가치세를 포탈한 혐의인 조세범처벌법 위반으로 기소되었는데요.

 

법원은 본 사안에 대한 A제약 대표이사 ㄱ씨에 대한 항소심에서 무죄 판결한 1심을 파기하고 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했습니다.


 


재판부는 ㄱ씨는 거래처에 의약품을 60% 할인한 금액으로 공급하면서 세금계산서에는 정상 단가에 공급한 것처럼 기재하고 할인해 준 금액은 별도로 외상채권으로 장부에 기재했다고 설명했습니다.

 

그러면서 그 후 ㄱ씨는 납부해야 할 부가가치세를 줄이기 위해 단가차액이란 명목으로 외상채권을 감액한 수정세금계산서를 발행했다고 판시했습니다.


 


이에 대해 재판부는 ㄱ씨가 다시 발행한 수정세금계산서는 부가가치세법에 정해진 수정세금계산서 발급사유에 해당하지 않기 때문에 ㄱ씨가 부가가치세를 포탈할 의도가 있었음이 분명하다고 보았습니다.

 

그러면서 조세전문변호사가 필요할 수 있는 본 사안에 대해 부가가치세 확정신고 때 수정세금계산서를 토대로 매출액을 감소함으로 과세표준과 세액에 관한 허위신고를 한 것이라고 판단했습니다.


 


즉 조세전문변호사가 필요한 본 사안에 대해 재판부는 법에서 정한 사유에 해당하지 않는 수정세금계산서를 발행해 조세징수를 현저히 곤란하게 하는 적극적인 행위로 사기 기타 부정한 행위에 해당한다고 지적했습니다.

 

지금까지 조세전문변호사가 필요한 수정세금계산서 관련 판례를 살펴보았습니다. 이러한 세금관련 문제로 조세전문변호사가 필요하시다면 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사


소득세 신고 은닉행위로?





 

최근 소득세 신고를 허위로 하고 부가가치세를 포탈한 혐의를 받았으나 무죄 판결을 받은 사례가 있었습니다. 본 사례를 통해 소득세 신고 등에 대해 살펴보겠습니다.

 


인터넷을 통해 가구를 판매하던 A씨는 종합소득세와 부가가치세 포탈 혐의로 기소 된 바 있었는데요. A씨는 부가가치세 확정 신고를 하면서 가구 판매로 번 공급가액을 신고에서 누락했습니다. 또한 부가가치세를 허위로 신고 하고 세무사에게 매출액 일부를 누락한 바도 있었던 것으로 나타났는데요.

 


그러나 A씨 측은 조세포탈죄는 사기나 그 밖의 부정한 행위란 조세의 포탈을 가능하게 하는 행위이며 단순히 세법상의 신고를 하지 않거나 허위의 신고를 하는데 그치는 것은 여기에 해당하지 않는다고 주장했습니다.

 


이에 따라 검사가 제출한 자료들 만으로는 적극적 은닉행위 의도가 있었는 지 알 수 없으며 따라서 A씨는 조세 부과 및 징수를 곤란하게 하는 행위를 했다고 보기 힘들다고 피력했습니다.


 


즉 모든 계좌가 본인 명의였던 점과 현금거래를 유도하였다는 등의 사정은 보이지 않고 과세관청에 자동 소득세 신고되는 부분만 별도로 작성하거나 나머지 거래를 빼고 세무사에게 전달한 것은 아닌 점을 고려했을 때 적극적인 은닉행위 의도가 있다고 단정하기 힘들다는 것입니다. 


이에 따라 법원은 공소사실이 범죄 증명이 없는 때에 해당된다고 보아 A씨의 조세범처벌법위반 혐의에 대해 무죄를 선고 했습니다.

 


이처럼 소득세 신고를 허위로 하거나 누락한 경우 등으로 조세포탈죄 혐의를 받고 있다면 조세관련 변호사를 적극적으로 선임하여 범칙행위에 해당하지 않는다는 의견을 피력하는 것이 중요하다고 볼 수 있는데요. 소득세 신고 등과 관련해서 이처럼 억울하게 조세범처벌법 위반 혐의를 받고 있으시거나 사건에 휘말리셨다면 조세전문변호사 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다.  



'조세형사 > 조세포탈' 카테고리의 다른 글

은닉재산 부가세환급 포탈로?  (0) 2016.07.05
조세변호사 양도소득세  (0) 2016.06.30
소득세 신고 은닉행위로?  (0) 2016.06.29
종합소득세 포탈이?  (0) 2016.06.21
탈세 처벌 막으려면  (0) 2016.06.15
조세포탈변호사 허위세금계산서가  (0) 2016.06.01
Posted by 이준근변호사


조세전문변호사 종합소득세 누락





 

고소득 전문직을 고용하면서 임금과 관련한 세금을 사용자가 모두 지급하기로 약정했다면 종합소득세도 부담해야 할까요? 조세전문변호사가 필요할 수 있는 종합소득세 누락 등 판례를 통해 살펴보겠습니다.

 


ㄱ씨는 ㄴ씨가 운영하는 치과에서 일하며 일당 50만원씩을 받았습니다. 고용계약서에는 소득은 100% 사업소득으로 신고하며 그에 따른 세금은 고용주가 전액 부담한다는 내용이 포함됐는데요. 그 후 ㄱ씨는 치과를 그만두었고 이후 ㄴ씨는 ㄱ씨에게 지급한 급여 5600여만원을 사업소득으로 신고하며 원천징수세율 3%를 적용해 소득세 20만여원을 자신이 부담했습니다.

 


그러나 이후 세무서는 ㄴ씨가 신고한 ㄱ씨의 사업소득 5600여만원이 ㄱ씨의 귀속 종합소득세 누락된 것으로 판단 하여 ㄱ씨에게 종합소득세 누락 건 1000여만원과 지방소득세 100여만원 등 총 1100여만원을 부과한 바 있었는데요. 이에 ㄱ씨는 ㄴ씨가 세금을 전액 부담하기로 약정했으니 추가 부과된 종합소득세와 지방소득세를 대신 내야 한다고 하며 소송을 제기했습니다.

 


1, 2심 재판부는 봉직의를 고용하는 대개의 경우 사업소득세 전액을 대납하는 것이 일종의 관례처럼 받아들여지고 있는데 그것이 위법하거나 무효라고 볼 수도 없다고 하며 원고승소 판결을 내렸습니다.

 

그러나 대법원은 다른 판결을 내렸는데요. 대법원은 고용계약 내용대로 모든 세금을 부담하라고하며 낸 손해배상 청구소송에서 원고승소 판결한 원심을 깨고 사건을 돌려보냈습니다.

 


재판부는 당시 ㄱ씨에게 ㄴ씨가 주는 급여 외에 다른 소득이 얼마나 발생할 수 있을지에 대해 알 만한 자료가 없었다고 보았는데요. 이에 따라 다른 소득이 합쳐서 누진세율의 적용을 받는 종합소득세액 증가분까지 ㄴ씨가 부담하는 것은 형평에 맞지 않는다고 판결 이유를 밝혔습니다.



또한 재판부는 조세전문변호사가 필요할 수 있는 본 사안에 대해 누진세까지 ㄴ씨가 부담한다면 ㄴ씨는 계약 당시 예견하지 못한 손실을 입게 돼 부당하다고 보았습니다.

 

즉 본 조세전문변호사가 필요한 판례에서 고소득 전문직을 고용하면서 세금을 모두 내주기로 약정했더라도 종합소득세까지는 대신 내줄 필요가 없다는 내용이 골자인 판결이었습니다. 이처럼 조세전문변호사가 필요한 조세소송의 경우 다양한 법적 해석이 나올 수 있으므로 관련 변호사인 이준근변호사와 먼저 상의하시기 바랍니다



Posted by 이준근변호사

조세전문변호사 부당이득금이





최근 조세송이 급증 하는 가운데 특히 부당이득금 관련해서 조세전문변호사를 찾는 경우가 종종있는데요. 얼마 전에는 아파트 분양대금 반환채권은 상사채권에 해당돼 5년의 소멸시효가 적용된다는 판결이 있었습니다. 본 판결로 조세전문변호사와 부당이득금과 관련된 판례를 살펴보겠습니다.

 


1995년 의정부 A동 택지개발사업을 추진한 B공사는 2000년 아파트 일부를 공공 임대했습니다. 공공임대 약정기간인 5년이 지난 2005B공사가 분양전환을 실시하자 ㄱ씨 등은 공사에서 요구하는 분양대금을 전액 납부하고 아파트를 분양 받았는데요.

 

이후 8년이 지난 2013 12월 ㄱ씨 등 입주민들은 "B공사가 아파트 분양전환가격을 과도하게 많이 받아 부당이득금을 챙겼다"고 주장하며 소송을 제기했습니다.

 


앞서 1심에서는 "임대주택의 우선분양전환 제도의 목적은 임대사업자의 이익이 아닌 공공의 이익을 달성하는 데 있는데다 입주민들의 부당이득반환채권은 민사채권에 해당돼 10년의 소멸시효기간이 적용된다"고 하면서 "B공사는 세대당 40여만~280여만원을 돌려주라"고 판시하며 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다.

 


그러나 조세전문변호사와 2심 판결을 살펴보면, 법원은 ㄱ씨 등 경기도 의정부시 A아파트 입주민 65명이 "과도하게 받은 분양대금을 돌려달라"고하며 분양사인 B공사를 상대로 낸 부당이득금 청구소송에서 원고 일부 승소 판결한 1심을 취소하고 최근 원고 패소 판결을 내렸습니다.

 

재판부는 판결문을 통해 "ㄱ씨 등 입주민들의 부당이득반환채권은 B공사가 상행위로 체결한 분양계약에 기해 입주민들이 분양대금을 납부함으로써 발생한 것"이라며 "근본적으로 상행위에 해당하는 분양계약에 기초해 발생한 것이므로 민사채권 소멸시효기간인 10년이 아닌 상사채권 소멸시효기간인 5년이 적용된다"고 밝혔는데요.

 


이어서 재판부는 "입주민들은 공공임대 기간이 끝난 뒤 실시된 분양전환이 있었던 2005 12월부터 2007 6월 사이에 분양대금을 모두 납부했는데 이번 소송은 그로부터 5년이 더 지난 2013 12월에야 제기됐다"고 하며 "입주민들에게 부당이득반환채권이 있었더라도 소멸시효인 5년이 완성됐기 때문에 입주민들의 청구는 받아들일 수 없다"고 판시했습니다.

 


즉 법원의 본 판결은 분양사가 과도한 분양대금을 받았다고 해도 입주민들이 분양대금을 완납한 뒤 5년이 지나면 돌려받지 못한다는 의미라고 볼 수 있는데요. 이번 시간에는 조세전문변호사와 부당이득금 관련한 판례를 살펴보았습니다. 이러한 부당이득금 관련 소송의 경우 혼자서 해결하기 쉽지 않은데요. 따라서 관련 변호사인 조세전문변호사 이준근변호사와 함께 해결하시기 바랍니다.




Posted by 이준근변호사

조세전문변호사 법인 부가세는





현행 부가가치세법 제34조에 따르면 국내사업장이 없는 외국법인에서 용역을 공급받으면 법인 부가세를 대신 납부하도록 규정되어 있는데요. 이번 시간에는 조세전문변호사와 이와 관련된 판례를 살펴보겠습니다.

 

국내 카지노가 해외 손님을 유치하기 위해 외국의 고객모집 전문업체와 계약을 맺고 수수료를 지급했다면 카지노 측이 부가가치세를 내야 한다는 대법원 판결이 있었습니다. 서울 A호텔 내 외국인 전용 카지노를 운영하는 ㄱ사는 2008년 외국인 고객 모집을 위해 필리핀 브로커 업체들과 계약을 체결하고 필리핀 업체에 2010년까지 수수료 334억여원을 지급했습니다.

 


관련 세무서는 해당 금액이 용역에 대한 대가로 지급됐다고 판단해 2011 9월부터 10월까지 ㄱ사에 총 36억여원의 부가가치세를 부과했는데요. ㄱ사는 "모집업체로부터 용역을 제공 받은게 아니라 동업관계다"라고 주장하며 소송을 냈습니다.

 

앞서 1심에서는 "필리핀 고객 모집업체가 고객 모집 외에 카지노 운영에 관여한 바가 전혀 없어 용역공급계약으로 봐야 한다"고 하면서 "세무서의 법인 부과세 처분은 정당하다"고 하며 원고패소 판결을 내렸습니다.


2심에서도 "용역공급계약이므로 세금 부과는 적법하다"고 판단했지만 "롤링수수료 부분에 대한 과세는 부당하다"고 하며 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다.

 


대법원 역시 같은 판결을 내렸는데요. 조세전문변호사가 살펴본 바 대법원은 ㄱ사가 세무서를 상대로 낸 법인세등 부과처분취소소송에서 최근 "수수료에 대한 법인 부가세 부과는 정당하다"는 원심을 최근 확정했습니다.

 


재판부는 판결문을 통해 "양측이 합작계약이라는 명칭을 썼지만 실제로는 고객 모집업체가 카지노 운영에 전혀 관여하지 않았고 손실과 비용 정산에 관한 약정도 없었다"고 설명하며 "모집업체가 고객유치라는 용역을 제공하고 카지노는 매출의 일부를 지급하도록 정한 용역계약으로 봐야 하기 때문에 여기에 부가세를 부과한 세무서의 처분은 정당하다"고 판결 이유를 밝혔습니다.

 


다만 재판부는 "카지노가 할인 차원 고객들에게 마일리지 형태로 지급한 '롤링수수료'는 용역계약의 대가로 볼 수 없다"고 덧붙이며 "고객이 국내 카지노에 등록되지 않은 탓에 고객에게 지급할 금전을 모집업체를 통해 지출한 것에 불과해 과세표준에 포함할 수 없다"고 판시했습니다.

 


지금까지 조세전문변호사와 법인 부가세에 대해 살펴보았습니다. 이러한 조세 소송의 경우 이해관계와 직접적으로 연결되어 있는 경우가 많고 다양한 법적 해석이 나올 수 있으므로 관련 법률가인 조세전문변호사 이준근변호사와 먼저 상의하시는 것이 좋습니다.




Posted by 이준근변호사

세금범죄 양형 조절하려면 조세전문변호사와


정부에서는 구리 및 금 스크랩 등을 유통하는 단계에서 탈세가 무분별하게 일어나고 있는 것을 지적하며 올해 초 세법 개정안을 발표하여 구리와 금 스크랩에 더해 철스크랩까지 매입자 납부특례 대상에 포함시키겠다고 밝혔습니다.


이에 따라 사업자들은 탈세 및 세금범죄에 쉽게 노출될 가능성이 높아졌는데요. 세법이 개정되면서 탈세 혐의를 받게 될 경우 처벌이 더욱 엄격해질 수 있습니다. 따라서 세금범죄의 양형을 조절하기 위해서는 조세전문변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

 

 


매입자 납부특례 제도는 자료가 없는 거래를 함으로써 세금을 탈루하는 것을 막고자 도입된 것인데요. 매입자는 매출자에게 부가가치세를 직접적으로 지급하지 않으면서 전용 계좌를 이용하여 지정된 금융사에 입금하고 금융사는 이를 국고에 납입하게 됩니다.


매입자 납부특례 대상으로는 고금과 금지금, 구리 및 금스크랩 총 4개가 있었으나 이번 세법 개정에 철스크랩을 포함시킨다는 것을 감안하면 5종으로 늘어나게 되었습니다.

 

 


고철 탈세는 주로 자료상을 통해서 허위의 세금계산서를 발급하거나 매출자가 부가가치세를 납부하지 않은 채 폐업을 하는 방식으로 이뤄지곤 했는데요. 정부에서는 고철 탈세를 막기 위해 매입자 납부특례 제도 대상에 철스크랩도 포함시킨 것이며 이에 따라 철스크랩을 매입한 사업자는 매입세액 공제를 받지 못하게 되는 효과가 생깁니다.


정부에서는 매입자 납부 특례의 전용 계좌를 만들어 거래 금액이나 증가분에 대해 소득세 및 법인세를 세액 공제하겠다고 밝혔는데요. 세제 혜택은 2016년 10월 이후에 공급하는 것부터 적용될 예정입니다.

 

 


한편 고철 탈세로 세금범죄를 저지르게 되면 범죄의 규모와 방법, 범죄로 인해 얻은 이득에 따라서 양형 기준이 달라지게 되는데요. 특히 허위세금계산서를 발급하는 세금범죄는 사건을 누가 주도하였고 가담한 정도는 얼만큼인지에 따라서 수사가 엄격하게 이뤄지기 처벌 수위가 높아지게 됩니다.


따라서 이 때는 조세전문변호사와 함께 허위 세금계산서의 발행 규모를 줄일 수 있는 자료를 최대한 수집함으로써 양형 수위를 조절하는 것이 바람직합니다.

 


허위세금계산서 등의 세금범죄는 고철이나 금. 구리스크랩은 물론 여러 가지 분야에서 저지르기 쉬운 범죄인데요. 수사기관에서는 국세의 낭비를 막기 위해 더욱 철저하게 검사하고 한 번 혐의에 연루된 업체는 강도 높은 수사를 진행하여 조세 범죄는 물론 다른 형사 사건까지 적발하여 양형을 정하곤 합니다.


또한 많은 사람들이 세금형사범죄에 대해 세무나 회계 분야의 절차를 어려워하면서 범죄 정도를 낮추질 못하고 엄격한 처벌을 받고 있는데요. 이 때는 조세전문변호사의 조력을 받아 세금범죄 양형 수위를 조절해야 합니다.

 

 

 


Posted by 이준근변호사