조세소송 포탈혐의






국세청에서 부과한 세금에 불복하여 법원으로 행정소송을 제기한 사건이 2012년부터 2014년간 1 500, 2015년에는 2천 건이 넘었습니다. 감사원에 따르면 국세청은 대법원의 판결이 나오면 빠르게 기재부에 해석을 요청하여 기존 세법의 규정을 고쳐 판결의 내용을 반영했어야 하나, 그러한 조치가 부족하여 불필요한 소송에 지속하고 있다고 밝혔는데요. 감사원은 반복적인 조세 불복소송 처리실태 감사를 통해 총 일곱 개의 적법하지 않은 부분들을 적발하여 1건을 제외한 나머지 6건에 대한 통보조치를 완료했다고 전했습니다.

 


전국적으로 반복되고 있는 조세소송. 조세포탈혐의로 인해 이러한 조세소송을 하게 된 사례를 살펴보며 그 법률내용에 대해 살펴보겠습니다.

 

사례로 보는 조세소송

 

조세를 포탈했다는 혐의로 구속기소 된 A그룹의 명예회장에게 징역 3 6개월의 실형이 선고되었습니다. 서울중앙지방법원은 조세포탈과 횡령혐의로 기소된 A그룹 명예회장에게 징역 3 6개월과 벌금 45억 원을 선고하였는데요. 재판부는 이러한 판결에 그치지 않고 A그룹의 전 부사장에게 징역 2년과 벌금 50억 원, A그룹에 벌금 5억 원을 각각 선고하였습니다.

 


재판부에 따르면 판결문에서 A그룹의 전 회장이 A그룹의 대주주라는 지위를 가지고 회자 자금을 빼돌리고 선친으로부터 증여나 상속을 받은 주식을 자식들에게 물려주는 과정에서 적법하지 않은 방법으로 많은 액수의 세금을 포탈한 것이 인정된다고 밝혔습니다. 재판부는 이러한 판결에 대해 피고인이 나이가 많으며, 이 재판을 수사하는 과정에서 평생의 동반자를 잃는 어려움을 겪었고 횡령액을 갚았고, 종합소득세를 낸 점을 고려하여 형이 확정될 때까지의 구속을 미루었습니다.

 


조세소송은 이준근 변호사에게

 

위 사례는 조세포탈혐의로 보석으로 풀려났었던 A그룹의 전 명예회장에게 실형과 무거운 벌금형이 내려진 사건이었는데요. 전 명예회장뿐만 아니라 회사와 부사장에게까지 징역과 벌금형이 선고된 사례였습니다



따라서 혐의를 벗거나 처벌 수위를 조금이라도 낮추려면 신속하게 변호사와의 상담을 통해 불복소송을 준비하시는 것이 중요한데요. 이준근 변호사는 이러한 조세포탈혐의 사건에 대해 많은 경험과 소송노하우가 있으므로 언제든 찾아주시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

[2017년 04월 10일 금강일보] 

허위세금계산서, 부가세 포탈, 허위 명의 등 

억울한 조세포탈 혐의 조세법전문변호사와 함께 해야






이준근 변호사는 금강일보와의 인터뷰에서 조세포탈소송에서는 세법이나 관련 법령의 해석, 효율적인 증거 제시 여부에 따라 승패가 좌우될 수 있다고 강조했는데요. 따라서 조세법전문변호사 이준근변호사의 도움을 받아 해결하는 것이 좋습니다.


기사 원문 보기 -> 허위세금계산서, 부가세 포탈, 허위 명의 등 억울한 조세포탈 혐의 조세법전문변호사와 함께 해야 




Posted by 이준근변호사

댓글을 달아 주세요

조세변호사 포탈 혐의가?





최근 불법 차명거래, 자금세탁 등 다양한 조세포탈 사건이 언론에서 보도되고 있는데요. 조세변호사가 필요할 수 있는 관련 판례를 살펴보겠습니다.

 


ㄱ씨와 ㄴ씨는 경기도에 위치한 토지를 440억원에 A사에 매각하면서 토지와 나무를 각각 320억원과 120억원에 별도로 매각한 것처럼 허위 계약서를 작성했습니다. 이에 따라 세금 28억원 포탈한 혐의로 기소되었는데요.

 


참고로 구 소득세법 제43조에 따르면 토지와 임목을 따로 매각할 경우에 땅 값과 나무 값 소득을 구분해 세금을 깎아주도록 규정하고 있었습니다.

 

ㄱ씨 등은 이러한 제도를 악용하여 120억원을 나무값으로 신고해 양도소득세를 감면 받았으며 실제 지출하지 않은 필요경비 90억원을 공제 받은 혐의도 받았습니다.

 


이러한 조세변호사가 필요할 수 있는 사건에 대해 대법원은 징역 3년에 집행유예 4, 벌금 40억원을 선고한 원심을 확정했다고 밝혔습니다. 같은 혐의로 기소된 ㄴ씨에 대해서도 징역 26개월에 집행유예 4, 벌금 40억원이 선고된 원심이 확정되었습니다.

 


재판부는 조세변호사가 필요한 본 사건을 두고 ㄱ씨와 ㄴ씨가 주장하는 것처럼 토지 매도 과정에서 임목을 별도로 120억원에 양도했다고 볼만한 사정이 없다고 판단했습니다. 그러면서 ㄱ씨와 ㄴ씨에 대한 공소사실을 유죄로 인정한 원심은 정당하다고 밝혔습니다.

 

이처럼 조세포탈 등 사건으로 혐의를 받거나 재판에 넘겨질 경우 혼자서 대응하기 힘들며 형사처벌을 받을 수 있으므로 사건에 휘말리셨다면 빠르게 조세 변호사를 선임하여 체계적이게 대응하는 것이 필요합니다. 이러한 법률 상담이 필요하시다면 언제든 조세변호사 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다





Posted by 이준근변호사

댓글을 달아 주세요

조세피난처 조세포탈 혐의 



조세피난처는 언론이나 방송에서 흔히 접할 수 있는 용어인데요. 이는 세금이 없거나 아주 적은 국가 또는 지역을 뜻합니다. 즉 법인세나 개인소득세에 대해 원천징수를 하지 않거나 아주 낮은 세금을 적용시켜 세제상의 특혜를 부여하는 조세회피지역을 가리킵니다. 



이를 이용하면 기업은 절세나 탈세가 가능하게 되어 조세포탈의 한 방법으로 사용하기도 하는데요. 기업의 입장에서는 세금을 적게 내거나 내지 않게 되어 이득일 수 있지만 정부 입장에서는 법인세 수입이 줄어들어 세수가 감소하게 됩니다. 


지난해 한 인터넷 언론이 조세피난처에 페이퍼컴퍼니를 만든 의혹이 있다며 기업 오너 일가와 전직 대통령의 장남 등의 실명이 담긴 리스트를 공개해 세간의 관심을 끈 적이 있었습니다. 또한 대기업들이 해외에 특수목적법인을 설립해 역외탈세를 한 의혹과 관련해 수사를 받으면서 역외탈세 문제가 대기업 수사의 새로운 테마로까지 떠올랐었는데요. 



최근에는 유명한 다국적 기업 A사가 조세피난처를 이용해 10조원의 세금을 내지 않았다는 의혹으로 홍역을 치르는 등 조세피난처를 통한 역외탈세는 전세계적인 관심사가 되고 있습니다. 최근 우리나라 유명 대기업 회장 역시 조세포탈 혐의로 실형을 선고 받은 사건이 있었는데요.



유명 대기업 B사 회장 ㄱ씨는 2010년 조세피난처에 자신이 실질 소유한 C회사에 B회사의 계열사 주식 지분 100%를 90만달러에 매각했습니다. 이후 2011년부터 2012년 까지 B회사의 계열사는 ㅊ회사에 1000만 달러를 배당금으로 지급했습니다. ㄱ씨는 이 돈을 송금 받고 과세당국에 신고하지 않아 모두 40억원에 달하는 조세를 포탈한 혐의를 받고 있는데요.



이에 대해 재판부는 "조세정의를 심각하게 훼손하고 조세징수 질서를 어지럽게 했으며 일반 국민 의 납세 의식에도 악영향을 끼친 중대범죄"라고 규정했습니다. 그러면서 재판부는 "대법원 양형위원회가 정한 양형 기준상으로도 조세포탈로 인한 특가법 위반 부분이 가장 주된 양형 요소"라고 판결 이유를 덧붙였습니다.


아울러 재판부는 “대기업 총수라 하더라도 법질서를 경시하고 개인 이익을 위해 조세포탈이나 기업에 손해를 가하고 사적 이득을 취하려는 경우 엄중히 처벌받게 된다는 점을 명확하게 인식하게 해야 한다"고 설명했습니다. 



최근 조세피난처를 통한 역외탈세나 조세포탈혐의에 대한 대상이 더욱 확장되고 있으며 그에 따른 처벌도 엄중해 지고 있는데요. 이에 따라 상당 수 억울한 조세포탈 사건에서 혐의 없음을 밝히는 노력이 필요해 보입니다. 이와 관련해서 법률적 자문이 필요하시다면 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다. 




Posted by 이준근변호사

댓글을 달아 주세요