세금포탈변호사와 허위세금계산서 분쟁 사례 






회사를 운영하는 경우에 부가가치세법에 따라 일정 금액의 세금을 지불해야 하는데요. 이때 영리 목적과 상관없이 재화나 용역 등을 판매하는 경우에 거래 사실을 통해 부가세를 징수하고 발급하게 됩니다. 이런 영수증을 세금계산서라고 하는데요. 세금계산서 작성을 통해 부가가치세를 징수하였다는 사실과 거래 사실을 증명할 수 있습니다. 세금계산서에는 반드시 공급자의 사업자 번호, 성명이나 명칭, 공급받는 자의 사업자등록번호와 공급가액 부가가치세, 작성 일자가 명시 되야 합니다.

 


만일 세금계산서가 사실과 다른 경우 매입세액이 공제되지 않으며 가산세가 부과되는데요. 만일 그 금액이 막중하고 죄질이 좋지 않다면 징역형에 벌금을 가중 받을 수 있습니다. 이번 시간에는 세금포탈변호사와 허위세금계산서 분쟁 사례를 알아보도록 하겠습니다.

 

 

허위세금계산서 분쟁, 세금포탈변호사와

 

전자부품제조업체 A전자를 운영하는 ㄱ씨는 B회사에서 원자재를 매입하면서 세금계산서 공제를 공제하여 부가세 신고를 하였는데요. 허위세금계산서를 발행한 혐의로 B회사가 기소되었으며 실제 거래 없이 세금계산서를 발행하고 판매한 행위가 드러나 자료상으로 유죄가 확정되었습니다. 그러자 과세관청은 ㄱ씨의 세금계산서도 허위로 보며 2,000만원의 부가가치세를 부과하였는데요. 이에 ㄱ씨는 거래회사가 자료상으로 처벌받은 이유만으로 자신의 세금계산서가 허위라는 것이 부당하다며 불복하여 부가가치세부과처분 취소청구소송을 제기하였습니다.

 


재판부는 조세부과처분 취소소송에 입증책임이 관세청에 있다고 보았는데요. 그러나 허위세금계산서가 상당히 입증되었다며 입증책임이 전환된다고 보았습니다. 비록 ㄱ씨가 자료상으로 고발된 B회사에 송금한 정황 등이 의심스러울 수 있지만 그것만으로 세금계산서의 내용과 상대방 등이 허위임이 입증되었다고 볼 수 없다고 하여 그 입증책임은 여전히 관세청에 있다고 하였습니다.

 

따라서 문제가 되었던 B회사의 범죄사실에 ㄱ씨가 포함되지 않았으며, 실질 거래에 기초한 세금계산서가 발행된 부분도 많은 점을 고려했을 때, 의심스럽다는 이유만으로 ㄱ씨가 세금계산서를 허위로 작성했다고 전제하여 세금 부과하는 것은 위법 하다고 덧붙였습니다. 

 


허위세금계산서 분쟁으로 상담이 필요하다면 세금포탈변호사 이준근 변호사와

 

지금까지 세금포탈변호사가 필요한 세금계산서로 인해 일어난 분쟁을 알아보았는데요. 억울하게 허위세금계산서 발행 혐의로 처벌 위기에 놓였다면 신속하게 법률 지식이 많은 변호사를 선임하여 사건에 대응하는 것이 중요할 텐데요. 관련 소송 승소 경험이 많은 세금포탈변호사 이준근 변호사와 상담하시어 문제의 해결점을 찾아가시길 바랍니다



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

허위세금계산서 처벌위기로?



하청업체를 상대로 갑질을 해 허위로 세금계산서를 만들고 수억 원을 빼돌린 건설가의 회계 담당자가 경찰에 덜미를 잡혔습니다. 경찰에 따르면 부풀려진 허위 세금계산서로 회사의 자금을 빼돌린 혐의로 A씨를 불구속 입건하였는데요. 허위 세금계산서를 발급한 하청업체 28명도 함께 사기 방조죄 혐의로 입건이 되었습니다.

  


이처럼 허위세금계산서는 입건이 되어 유죄가 성립될 경우 무거운 과징금과 처벌을 받을 수 있기 때문에 주의하는 것이 좋은데요. 이번 시간에는 이러한 허위 세금계산서의 판례에 대해 알아보도록 하겠습니다.

 


사례로 보는 허위세금계산서

 

허위로 세금계산서를 발행하여 수수료를 챙긴 40대에게 법원이 실형과 벌금형을 함께 선고하였습니다. 대전지방법원은 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A씨에게 징역 2년과 집행유예 3년, 벌금 10억 원을 선고하였습니다.

 

A씨는 대전에서 B업체를 운영하며 자료 상과 공모해 B업체를 공급자로 한 세금계산서를 발행하며 고철 1kg당 40원에서 크게는 60원까지의 수수료를 붙여 거래한 혐의로 기소가 되었습니다. 또한, B업체가 다른 회사에 재화나 용역 1억 4000여만 원을 공급하지 않았음에도 불구하고 이렇게 기재하여 세금계산서를 발행하는 등 총 95억 원의 허위세금계산서 107장을 발행하였습니다.

 


재판부는 이러한 범행의 동기와 수법, 또한 합계액을 볼 때 죄질이 불량하다고 여겼지만 피고인이 자백하고 범행을 주도하지 않은 점 등을 고려하여 양형을 하였다는 것을 밝혔습니다.

  


허위세금계산서 사건은 이준근 변호사에게

 

위 사례는 허위세금계산서를 발행하여 남은 차액으로 개인적인 이익을 챙긴 40대 남성에게 실형과 벌금형이 모두 선고된 사례입니다. 이처럼 허위세금계산서를 발행하면 무거운 형벌이 있을 수 있는데요. 그렇기 때문에 더더욱 허위 세금계산서에 대한 혐의를 받고 있다면 변호사와 상담을 통해 어려움을 극복해나가시는 것이 중요합니다. 관련하여 사안에 휘말리셨다면 언제든 관련 경험이 풍부한 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요


세금계산서 허위발행에 대해






얼마 전 사업자가 실제로 거래한 당사자가 아닌 제삼자에게 세금계산서를 발행하며 공급가액을 허위로 늘려 신고하는 경우에는 조세범 처벌법 중 허위 세금계산서에 해당하며 가공 세금계산서에는 해당하지 않는다는 대법원의 판결이 나왔습니다.

 


참고로 조세범 처벌법 제10 1항은 부가가치세법에 따른 세금계산서를 발급하지 않았거나 이를 거짓으로 기재하여 발급한 경우를 허위 세금계산서 처벌 대상으로 삼고 있으며, 재화나 용역을 공급하지 않은 상태에서 세금계산서를 발급하는 가공 세금계산서 발급 또한 처벌 대상으로 삼고 있습니다. 이번 사례는 두 가지 위법적인 세금계산서 발급 중 한 가지만 인정이 된 사례인데요. 이와 같은 세금계산서 허위발행 사례를 살펴보겠습니다.

  


관련 세금계산서 허위발행 사례

 

대법원은 조세범 처벌법과 특정범죄 가중처벌에 관한 법률 위반으로 기소된 A회사 대표 B씨에 대한 상고에서 A사에 대한 벌금 5000만 원과 대표이사에 대한 징역 1년 및 벌금 4억 원을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울고등법원으로 되돌려 보냈습니다.

 

A씨는 유류를 판매하고 세금계산서를 발행하였을 때 제삼자에게 세금계산서를 발행한 혐의로 기소되었는데요. 다른 계산서에서는 해당 제삼자에게 공급가액을 부풀려 발행한 혐의도 받았습니다.

 


대법원 재판부에 따르면 세금계산서를 발급받아야 할 사람이 재화나 용역을 받으며 공급가액을 늘려 허위로 신고한 세금계산서를 발급받을 시 이는 허위 세금계산서에 해당이 된다고 설명했는데요. 그러면서 이러한 것뿐만 아니라 재화나 용역을 공급받은 사람이 실제 공급한 사람이 아닌 다른 사람이 작성한 세금계산서를 발급받은 경우도 포함이 된다고 판단하였습니다.

 


그렇기 때문에 재화나 용역을 준 사람이 실제로 받은 사람에게 세금계산서를 발급하지 않은 것은 조세범 처벌법에서 정한 세금계산서 미발급으로 인한 죄가 따로 생성된다고 지적하였습니다.

  

세금계산서 허위 발생은 이준근 변호사에게

 

위 사례는 세금계산서를 제삼자에게 받고, 또한 공급가액을 부풀려 문제가 되었던 사례인데요. 1심에서는 유죄 판결을 받았지만 대법원에서 다시 사건이 고등법원으로 되돌려 보내지만 판도가 바뀐 사례입니다. 이처럼 세금계산서 허위 발행과 같은 문제는 경험이 많고 이러한 사건에 대한 지식이 풍부한 변호사를 찾는 것이 중요한데요. 이준근 변호사는 세금계산서 허위발행과 관련해 다양한 경험과 풍부한 법률지식으로 해결책을 제시해 드리고 있습니다. 언제든 찾아주시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

세금계산서 허위발행 그러면




세금계산서란 사업자가 물품 등을 판매할 경우 구매자로부터 부가가치세를 받았다는 사실을 증명하기 위한 것인데요. 세금계산서를 작성할 때에는 반드시 공급자의 사업자등록번호, 성명, 명칭, 공급받는 자의 사업자 등록번호, 공급가액과 부가가치세액, 작성연월일과 세금계산서의 효력요건을 기재하여야 하며, 사실과 다른 경우엔 매입세액이 공제되지 않고 가산세가 부과될 수 있으니 조심하는 것이 좋습니다.

 


이와 같은 세금계산서를 허위로 발행했을 때에는 어떠한 판결이 적용되는지 세금계산서 허위발행 사례를 살펴보겠습니다.

  

사례로 보는 세금계산서 허위발행

 

허위로 세금계산서를 발행한 A씨에게 법원이 실형과 벌금을 선고했습니다. 대전지방법원은 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반으로 기소된 A씨에게 징역 1, 집행유예 3, 벌금 10억 원을 선고하였는데요.

 


A씨는 8개월간 B업체를 운영하며 동업자와 공모하여 B업체를 공급자로 해 동업자에게 세금계산서를 발행하고, 고철 1kg 40원에서 60원의 대가를 받아 챙긴 혐의로 기소되었습니다. A씨는 또한 B업체가 다른 업체들에 돈을 공급한 사실이 없었지만, 허위로 매출세금계산서 107장을 발행하기도 하였습니다.

 


재판부는 이와 같은 범죄행위의 동기와 수법, 공급가액과 합계액을 볼 때 죄질이 나쁘고 앞으로 국가가 행하는 정당한 징수권을 행하는 데에 있어 안 좋은 영향을 미칠 수 있다고 판시하였고, 피고인이 이를 자백한 점과 범행을 주도하지 않은 점을 양형의 이유로 밝혔습니다.

 


세금포탈문제는 이준근변호사에게

 

위 사례는 허위로 세금계산서를 발행해 무거운 벌금과 실형을 받게 된 사례인데요. 사업을 하는 사람이라면 빠지기 쉬운 허위 세금계산서의 유혹을 이겨내기는 쉽지 않은 실정입니다. 세금계산서 허위발행 등으로 무거운 벌금이나 실형을 받았다면 이는 변호사와 상담을 통해 항소나 상고를 요청하는 것이 좋은데요. 이준근 변호사는 세금계산서 허위발행 사건과 관련해 많은 경험이 있기 때문에 관련 사건에 체계적이게 대응하고 있습니다. 언제든 찾아주시기 바랍니다.





Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

허위세금계산서 발급받은 혐의



세금계산서는 사업자가 물품이나 용역을 공급할 때 부가가치세를 증명하기 위해 공급받는 사람에게 내주는 세금영수증입니다. 부가가치세법에 따르면 법적 사항을 기재한 세금계산서를 공급받는 자에게 내주어야 한다고 규정하고 있었는데요. 


넓은 의미로 세금계산서에는 영수증과 수입세금계산서 등이 있습니다. 협의한 세금계산서는 사업자등록을 마친 사업자에 한해서만 교부될 수 있으며, 간이 과세자는 영수증만을 내줘야 합니다. 그렇다면 이번 시간에는 허위세금계산서 관련한 조세포탈 사례에 대해 알아보겠습니다.



조세포탈과 허위세금계산서 


최근 법원은 조세범 처벌법 위반혐의로 기소된 중소기업 경리에게 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고하고 해당 업체들에 벌금 6천만 원을 각각 선고했습니다.


A씨는 약 3개월간 B업체에 재화와 용역을 공급한 사실이 없음에도 총 3차례에 걸쳐 2억 9천 400만 원 상당의 세금계산서를 발급하여 기소되었습니다. A씨는 B업체에게 1억 3천 900만 원에 상응하는 물품과 용역을 받고도 공급가액을 3배 부풀린 세금계산서를 받아 총 5회에 걸쳐 15억 원으로 부풀린 세금계산서를 발급받은 혐의도 받고 있었는데요.



재판부는 본 사건에 대해 A씨가 범행을 자백한 것과 조세포탈로 인한 이득이 거의 없거나 크지 않은 것을 참작하였지만 조세질서를 어지럽히는 범죄를 저질러 피해가 사회에 퍼질 우려가 있다는 것을 참고하여 양형 했다고 밝혔습니다.



허위세금계산서는 이준근 변호사와 함께


위 사례처럼 허위로 세금계산서를 발급받은 경우 조세포탈로 간주할 수 있는데요. 그러나 조세포탈 문제는 다양한 법리 해석이 나올 수 있어 관련 법에 능통한 법률가의 도움이 필요합니다. 특히 허위세금계산서는 다른 법들보다 엄격하게 적용 되는 부분이 있기 때문에, 조세포탈과 같은 세금 문제로 법률적인 도움이 필요하다면 관련 경험이 풍부한 이준근변호사의 도움을 받는 것이 좋은데요.



이준근 변호사는 조세포탈과 허위세금계산서 사건에 대해 많은 경험이 있으므로 관련 혐의를 받고 있거나 상담이 필요하시다면 언제든 찾아주시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

허위세금계산서 사례로




세금계산서는 사업을 하는 사람이 물건거래를 할 때 부가가치세법에 따라 발행하는 영수증입니다. 부가가치세법은 납세의무자가 재화나 용역을 제공할 때 세금계산서를 공급받는 사람에게 내주도록 규정하고 있는데요. 세금계산서에는 공급사업자의 등록번호, 성명, 명칭, 수급인의 등록번호, 공급가액, 부가가치세액, 작성연월일 등을 기재해야 합니다. 이번 시간에는 이러한 세금계산서를 허위로 위조하여 신고한 경우의 사건을 알아볼 텐데요.



허위세금계산서 사례


자신의 명의가 아닌 다른 사람의 이름으로 주유소를 운영하며 거래처에 수십억 원이 넘는 허위세금계산서를 발행한 A씨에게 징역과 7억 원의 벌금형이 선고되었습니다.


A씨는 지난 2011년 화성의 주유소에서 다른 주유소에 정상적인 유류를 제공한 것처럼 속여 허위 세금계산서를 발급했는데요. 이렇게 총 30회에 걸쳐 51억 원 상당의 세금계산서를 발급한 A씨는 다른 사람의 명의를 빌려 주유소를 운영하며 거래처에 세금 계산서를 허위로 발급해주고 수수료를 받아 수익을 만든 것으로 밝혀졌습니다.



재판부는 해당 사건에 대해 피고의 범행이 국가 조세 정의와 거래질서를 어지럽혔기 때문에 엄벌할 필요가 있으며 주유소에서의 자료상 범행은 유사석유판매와 같은 유사범죄를 조장할 수 있다고 밝혔습니다. 다만 피고인이 범죄 사실을 인정하고 반성하고 있으며 다른 범죄 사실이 없는 것을 참작하여 양형 하였다는 것을 설명했습니다.



허위세금계산서는 이준근 변호사에게


위 사례는 허위로 세금계산서를 발행하여 수익을 챙긴 사업자에게 벌금형과 징역형이 내려진 케이스인데요. 허위세금계산서와 관련된 관세법은 엄격하게 적용될 수 있기 때문에 조심하시는 것이 좋겠습니다. 만약 허위 세금계산서와 관련되어 곤란을 겪고 계신다면 변호사와 상담을 하여 혐의를 벗거나 처벌수위를 낮추는 것이 필요합니다.



이준근 변호사는 이러한 허위세금계산서에 대한 다양한 경험이 있어 문의하신다면 보다 명확하고 친절하게 답변드릴 수 있도록 노력하겠습니다.




Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

허위세금계산서에 대해



세금계산서란 재화나 노동 등을 공급하고 이에 부가가치세를 합하여 거래하였다는 사실을 확인하는 문서인데요. 허위로 세금계산서가 오가거나 이를 중개하는 행위는 구속이나 무거운 벌금형을 지게 되므로 주의하는 것이 좋습니다. 또한 위장하거나 가공한 세금계산서를 받은 경우는 매입세금계산서에 대한 세액 공제를 받을 수 없습니다. 


위장세금계산서는 물건 구매나 서비스를 받았으나 명의를 다르게 하여 신고한 경우를 말하며 가공세금계산서란 물건이나 서비스를 산 적이 없지만 이를 신고하는 경우를 말합니다. 이 경우 매입세액공제를 받을 경우 가산세와 부가가치세, 법인세, 소득세가 추징됩니다.


이번 시간에는 이와 관련하여 허위세금계산서에 대해 알아보겠습니다.



허위세금계산서 가중처벌 합헌 사례


A씨는 32억 원을 거래한 것처럼 꾸민 허위 세금계산서를 발급받은 혐의로 기소되어 1심에서 징역 10개월과 집행유예 2년, 그리고 벌금 3억 3천만 원을 선고 받았는데요. 이에 A씨는 특가법 제8조의 2는 형벌 체계상의 정당성을 상실한 규정이라며 헌법소원을 냈습니다.



특가법 8조의 2는 영리적인 이유로 30억 원 이상의 허위세금계산서를 발급받거나 발급한 경우 1년 이상의 징역과 거래세액의 2~5배에 해당하는 벌금형을 적용하는 법률인데요. 헌법재판소는 이와 같은 헌법소원 재판에서 전원 일치 의견으로 특가법 제8조의2가 합헌이라는 판결을 내렸습니다. 


헌법재판소는 금융기관에서 대출에 관련된 이익을 얻거나 입찰자격을 취득할 목적으로 허위 세금계산서를 발급받은 것은 조세포탈의 위험성을 동반하고 있어 벌금형을 받는 것이 마땅하다고 설명하였는데요. 또한 헌재는 징역형과 벌금형이 함께 적용되는 가중처벌에 대해 이러한 처벌은 해당 범죄의 위법성이 높기 때문에 징벌의 강도 또한 그에 상응해야 한다는 의견이었습니다.




허위세금계산서는 이준근 변호사에게


위 사례는 허위세금계산서를 발급받아 징역과 벌금형을 물게 된 한 사업가가 헌법재판소에 헌법소원을 내었다가 기각을 당한 사례인데요.


허위세금계산서는 조세포탈과 이어질 수 있는 만큼 발급을 하거나 발급을 받아서는 안 되는 일이지만 만약 이러한 일로 곤란을 겪고 계시다면 섣부르게 움직이시는 것보다는 법률가와의 상담을 통해 차근차근 세금계산서와 그에 얽힌 상황을 대비하는 것이 좋겠습니다.


이준근 변호사는 이러한 허위세금계산서에 대한 다양한 경험이 있어 문의하신다면 보다 명확하고 친절하게 답변드릴 수 있도록 노력하겠습니다.





Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

수정세금계산서 발급거부에



 

부가가치세법 제35 2 2호에 따르면 세관의 과세표준 또는 세액결정 고지서를 받거나, 관세 조사 또는 관세 범칙사건에 대한 조사를 통지하는 행위, 세관공무원이 과세자료의 수집 또는 민원 등을 처리하기 위해 현지출장이나 확인 업무에 착수하는 행위 등이 있을 경우 수정수입세금계산서를 발급하지 않도록 규정하고 있습니다. 최근 이러한 법률에 대해 헌법소원을 제기한 사건이 있었습니다. 관련 판례로 수정세금계산서 법률내용에 대해 살펴보겠습니다.

 


A씨 등은 의류를 수입하면서 수입가격을 저가로 신고했다는 이유로 조사를 받고 관장에게 부가가치세 수정신고를 한 다음 추가로 부가가치세 등을 납부했습니다. A씨는 추가로 납부한 부가가치세에 대해 세관장에게 수정수입세금계산서 발급을 신청했지만 인천세관장은 발급을 거부했습니다.

 


이에 A씨는 세관장을 상대로 수정세금계산서 발급 거부처분 취소소송을 제기했고 재판 도중 법원에 관련 조항에 대한 위헌법률심판제정을 신청했다가 기각되자 헌법소원을 냈습니다.

 

헌재는 해당 조항의 경우 납세의무자의 성실한 과세표준 신고를 유도하기 위한 것으로 그 입법목적의 정당성이 인정된다고 보았는데요. 즉 수입자에게 수정세금계산서를 발급하지 않아 매입세액 불공제라는 세제상의 불이익을 주는 것은 이러한 입법목적 달성을 위한 실효성 있는 제도적 장치라고 할 것이므로 수단의 적절성도 인정된다고 밝혔습니다.

 


이어서 재판부는 부가가치세법의 경우 수입자의 단순 착오로 확인되거나 수입자가 자신의 귀책사유 없음을 증명하는 경우 등에는 여전히 수정세금계산서 발급이 가능하도록 규정하고 있어 수입자의 재산권 침해를 최소화하기 위한 합리적인 장치도 두고 있다고 보았습니다. 또한 수정세금계산서를 일정한 요건 하에 발급하도록 하여 성실한 납세의무자와 과세형평을 제고하고 성실한 납세신고를 유도하는 등 건전한 과세문화를 정착시키고자 하는 것이므로 해당 조항으로 달성하고자 하는 공익이 중대하다고 설명했습니다.

 


결과적으로 헌재는 A씨 등 2명이 부가가치세법 제35 2 2호 등이 헌법에 위반된다며 낸 헌법소원사건에서 재판관 전원 일치 의견으로 합헌 결정을 내렸습니다. 지금까지 수정세금계산서 관련 판례를 살펴보았습니다. 이러한 조세 관련 사건에 대해 법적 도움이 필요하시다면 언제든 이준근변호사를 찾아주시기 바랍니다.



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

허위세금계산서 처벌 위기에




사업경영자(사업자)는 물품이나 용역을 제공하는 경우 부가가치세법에 의해 세금계산서를 발행해야 하고 부가가치세 부과가 면제되는 경우 관련 세법(소득세법, 법인세법)에 따라 계산서를 발행해야 할 의무가 있습니다.



따라서 사업자가 물품매매, 노무 공급 등을 했음에도 불구하고 계산서를 발급하지 않거나 경제적 행위가 없었음에도 계산서를 발급하면 조세범 처벌법 제10조(세금계산서의 발급의무 위반 등)에 의해 형사처벌을 받게 됩니다.


만약 그러한 실물거래 없는 계산서 발급행위가 영리성이 있고 합계액이 30억을 넘게 되면 특정범죄 가중처벌법에 의해서 가중처벌 되게 됩니다.



하지만 실제 거래형태는 매우 다양하고 자신은 원치 않더라도 거래업체, 원·하도급관 관계 등으로 인해 부득이하게 허위세금계산서를 발급하는 경우도 상당수 발생합니다.


더욱이 실제거래가 있었지만 사업관행, 물품의 특성으로 인해 거래관계를 증명할 수 없어 안타까운 허위세금계산서 처벌을 받는 경우도 있어 적극적 변론이 필요합니다.



실제 30억 원대의 허위세금계산서를 발급했다는 이유로 조세처벌법 위반혐의로 형사재판에 넘겨졌다가 무죄선고가 내려진 사건이 있었습니다. 사건에 대해 구체적이게 살펴보겠습니다. 피고인 K씨는 경상도 지역에서 1개의 석유공급회사, 2개의 주유소를 경영해왔습니다.


K씨는 본인 운영 석유공급회사와 거래관계에 있던 납품업체에 석유를 공급하고 얻은 매매대금을 2개의 주유소가 수령한 것으로 허위세금계산서를 발급하였습니다.


검찰은 이에 대해 K씨가 허위세금계산서를 발행했다고 보고 조세범처벌법 위반 혐의로 법원에 공소를 제기했지만 담당 법원은 복수의 사업체를 경영하면서 실제로 매매한 회사가 아닌 다른 회사 명의로 세금계산서를 발급한 것은 범죄를 구성하지 않는다고 판결하였습니다.



이는 사업체 명의를 다르게 하여 세금계산서를 발급한 것은 맞지만 발급자가 여러 회사를 소유하고 있었고, 실제 거래행위가 없었던 것은 아니었기 때문에 실질관계가 있다는 이유로 무죄판결이 내려진 것으로 보입니다.


K씨는 다행히 무죄판결을 선고 받았지만 실제로는 대금수수 관계가 있었음에도 사실관계를 제대로 입증하지 못해 억울하게 처벌 받거나 과도하게 받는 사례가 상당수 발생하고 있습니다.


따라서 허위세금계산서 관련 처벌의 위험이 발생했다면 이준근변호사의 자문을 통해 계약 및 이행시점의 사업자의 구체적 행위를 면밀히 분석하고, 그 행위와 경영 관행 일치 여부, 허위자료 인식 가능성 등을 종합적으로 검토해 보시기 바랍니다.





Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요

허위세금계산서 부풀려서 발행이



조세범 처벌법 제101항에 따르면 부가가치세법에 따른 세금계산서를 발급하지 않거나(미발행) 거짓으로 기재해 발급한 경우(허위 발급)를 처벌 대상으로 삼고 있습니다. 또 같은 법 제103항에 따르면 재화 또는 용역을 공급하지 않거나 공급받지 않고 세금계산서를 발급하거나 발급받은 행위(가공 발급)를 처벌 대상으로 삼고 있는데요. 이번 시간에는 이러한 허위세금계산서 관련 판례를 살펴보겠습니다.

 


ㄱ씨 등은 유류를 판매한 후 세금계산서를 발행할 때 실제 거래처가 아닌 제3자에게 세금계산서를 발급한 혐의(조세범 처벌법 위반, 특가법 위반)로 기소됐습니다. 또 일부 세금계산서에는 공급가액을 부풀려 제3자에게 발행한 혐의도 받았습니다.

 


1심 재판부는 본 허위세금계산서 관련 사건에 대해 A회사와 ㄱ씨가 국가의 정당한 조세징수권에 장애를 초래해 죄질이 불량하다며 A회사에 벌금 5000만원, ㄱ씨에게 징역 16월과 벌금 10억원을 선고했는데요.

 

ㄱ씨 등은 항소심에서 실물거래 없이 가공의 세금계산서를 발행한 것이 아니라 실물거래에 따른 공급가액을 부풀려 허위로 기재한 세금계산서를 교부한 경우는 제103항을 적용해서는 안 된다고 주장했습니다.

 


그러나 항소심 재판부는 단일한 계약에서 실제로 공급하는 자와 공급받는 자가 사실대로 기재돼 실물거래 자체는 그대로 포착하고 있는 세금계산서의 공급가액만 부풀린 경우가 아니라고 설명했는데요.

 

그러면서 허위세금계산서 사건에 대해 세금계산서 중 얼마가 정상 거래한 부분인지 알 수 있는 자료가 없고 재화 또는 용역을 공급하지 않고 세금계산서를 수수한 시점에서 가공 세금계산서 발급범죄가 성립한다 할 것이므로 단순히 총액을 기준으로 가공 세금계산서 발급 부분이 정상 거래 분보다 크면 일률적으로 공급가액을 부풀린 것이라고 볼 수 없다며 제103항을 적용했습니다.

 


허위세금계산서 사건은 대법원으로 올라 갔는데요. 대법원 재판부는 세금계산서를 발급받아야 할 자가 재화 또는 용역을 공급받으면서 공급가액을 부풀리는 등 허위 기재를 한 세금계산서를 발급받으면 법 제102항에서 정한 거짓으로 기재한 세금계산서를 발급받은 죄에 해당한다고 보았습니다. 즉 마찬가지로 세금계산서를 발급해야 할 자가 공급가액을 부풀려 허위세금계산서를 발급하면 제10 1항에서 정한 세금계산서를 거짓으로 기재해 발급한 죄에 해당한다고 판단한 것인데요.

 

결론적으로 대법원은 조세범 처벌법과 특정 범죄 가중 처벌에 관한 법률 위반으로 기소된 A석유회사와 대표이사 ㄱ씨에 대한 상고심에서 회사에 벌금 5000만원과 대표이사에 징역 1년 및 벌금 4억원을 선고한 원심을 깨고 사건을 돌려보냈습니다. 지금까지 허위세금계산서 관련 사례를 살펴보았습니다. 이처럼 허위세금계산서 관련하여 다양한 법률 분쟁이 나타날 수 있으므로 언제든 이준근변호사를 먼저 찾아 함께 체계적이게 대응하시기 바랍니다



Posted by 이준근변호사2

댓글을 달아 주세요